以波音既交機進度差唔多啦
預佢用多6-10年至換到機咁而家換皮就perfect timing 
|
|
|
|
|
|
|
|
起 CX 眼中 773 基本上係冇代替品,用得幾耐緊係得幾耐。
就算而家傳聞中 78X 都係冇選擇中嘅選擇,
不過個邊貼文 (即係呢到位版友啦 ) 都講 AA 開始搞橋,
787 應該成數都幾大了。 |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
批 773 運豬程度其實租啲 380 代替住先得唔得?330/350 train 上 380 唔難㗎喎。
|
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
380維修麻煩,加上香港機場好似只有少數閘口能夠泊A380,不符合成本效益
|
|
|
|
|
|
|
|
改橋同common type都係準備定啫
搵 AA CAD 搞完再最後拍板
最後都係睇下AB仲有冇得平
|
|
|
|
|
|
|
|
我反而有興趣係想知到底 CX 仲有咩線會開返就真。
當佢真係入埋 78X,加埋 339,地區性航線應該夠機,
仲可以 free 返堆長途機出黎。
已知 SEA + CMN 係大熱門,港府大玩中東我估都應該會有新航點。
之後幾個 Seasonal 應該遲早轉返全年;
又有一大堆航點未開返。
當然有部份應該唔會再出現,我估 IAD 應該唔會再有 。 |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
點解唔係直接搵 77W 去做 773 既野?
388 成本太貴唔會諗
35K 已經細隻過 773
|
|
|
.
|
|
|
|
|
本帖最後由 HR1377 於 2025-9-5 09:50 編輯
77W飛短途航線燃油成本支出仲高過長途航線
有錯請指
|
|
|
|
|
|
|
|
而家60架regional都係啱啱夠
年尾走2架333都已經要減日頭機
|
|
|
|
|
|
|
|
間中攝一兩班就話啫,長期行 regional 一嚟燃油成本問題,二嚟客艙問題。到時又要改艙?
|
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|