有關文章出現疑似廣告用語的問題

樓主出文問問題，懷疑回覆者賣廣告，個人覺得是無問題的
7 e, Z9 B+ A+ [0 E5 j, A% }只是，當回覆者已經解釋了有關文章的用意之後，仍然要死性不改，反而一口咬定對方賣廣告，個人覺得非常無理
老實講，開一篇新文章，有人回應並非必然，樓主的回覆除了質疑是否廣告之外，對回文全無感謝之意，實非討論的良好態度。
$ T/ c" z' ]9 ]% b+ {) X7 C& X$ {
樓主在Z板投訴之後又自己刪除原文，究竟樓主在想什麼？

係咪有人語無倫次中？

該板友都係用d幽默用詞回答啫
; q8 U/ e1 C% D8 H6 h. t/ R  a樓主洗唔洗咁呀

其實是論係咪賣廣告
1 j2 r! c  p8 n, ]1 v1 I% w我覺得關於電車展同電車書0個兩篇文都幾踩界...

如果以廣管局既準則, A11版好多文章都係違規, 甚麼7-11,  太興開分店都唔可以講, 甚至打錯字都唔俾
反之, 好多italk違規既, 廣管局未必覺得違規, 例如某些粗口字