原帖由 3asv6 於 2011-4-11 21:03 發表 
3 n! m/ u) Z4 c N3 v6 z+ q( Q! j( D* A
$ x7 H- n# B$ D; G( ]/ r
其實係點濫用圖書館上網？我只係試過上黎用黎報DA行蹤同- H8 X8 Z1 o; p
之前7001，7001，7500呢幾部車行蹤，日後會唔會unblock* t/ X, x$ i! i8 C- ~! N
？我上兩個禮拜五起用唔到中圖0的機上黎呢度． ...
如果有關使用規則有寫明「嚴禁上論壇」，咁咪叫濫用。# v3 g4 f6 E) r+ p
如果查無其事o既話，咪一樣都係叫濫用，不過係站方濫用圖書館投訴機制去投訴一樣根本無問題o既行為囉。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-11 21:29 發表 
* y1 @3 }) {1 ~3 Y. l. G! }
% H) ]+ V7 `; c, d V& C站方自己把關不力無法制止某o的人重覆開分身，就將個責任賴落人o地度，
! E. M" S8 w& x6 i- \用o的消極o既方法去圍捕，唔好當香港真係人人屋企都有電腦先得o架。
0 a9 {8 ?# a8 {- Y1 L6 S/ i. l- M其實開分身真係無得搞，唯一方法係見一次殺一次.... |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin 於 2011-4-11 19:47 發表 4 m9 ~1 C3 T0 g
- B* {4 P& S( @0 h2 Z9 {, Q/ u4 ?不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. ! T, X5 T; a' ?+ O+ p, m1 s: E
+ s4 T% Q' {+ M2 [本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...
+ e( W& @( _( f- g$ [, {$ n敢問站長，該等人士係濫用圖書館上網服務，定係濫用 italk 服務？. J2 |' r6 P$ u T5 _1 W* E
" e* n# B2 f+ o) q6 {8 g. w5 ?
濫用 italk 服務，應該係 block account；濫用上網服務，又關 italk 何干呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin 於 2011-4-11 20:47 發表 5 D. [7 U- _$ Z" c$ S* L) D. Q2 m
5 i# I# W ?# ^8 @: Q$ O4 T不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP. 3 z4 f. i5 v7 z
, q& w9 m' e$ R
本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...
乜圖書館有話唔比上論壇?定唔比開分身? P) g5 X5 | E/ Y8 `2 o( `; ?& o
上論壇同開分身如何濫用圖書館上網服務?
0 l' M, V# G" _8 d7 i/ @我只係聽過唔比打機,唔比上甜網3 ^9 E2 v+ s' b7 j0 L5 M
, K& q) q6 A0 k/ q5 |' o, K
—再唔係我地睇一睇電腦資訊中心使用規則,我自己就搵唔到啦9 g& f5 ~( {' U% i6 k; F6 t
" Z. M6 E; Q% _6 C* r如果下次電話亭/香港政府 WiFi 通 上論壇同開分身,咁係咪濫用PCCW上網服務?
7 M, S7 W J9 X6 ]' Q- @3 a z; J$ q4 ]
好心Admin就咪浪費公帑同時間啦,你呢D投訴跟本名其妙,係咪叫圖書館職員唔比人上Italk?
/ B" b, b6 t, y4 k5 T- z5 _$ g4 M
# }4 X( N' @5 i* ~4 o3 y[ 本帖最後由 herman15hk 於 2011-4-11 22:49 編輯 ] |
|
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
|
|
個人覺得" V2 | I- A/ X: M
會唔會係海生黎搞事之後，產生出黎的問題? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-4-11 21:50 發表
. z' S% Q0 {8 [3 Z* i2 D個人覺得
# c6 M' H6 t9 S+ F會唔會係海生黎搞事之後，產生出黎的問題?
. q6 Y) z. g9 y. d; g0 H站方制止不力，無理由賴落人度，更加無理由無中生有製造投訴。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-4-11 22:55 發表 $ s( B; B/ ~ O- z+ j! m b, l
7 w9 q9 \* d0 u0 n" G8 P4 L站方制止不力，無理由賴落人度，更加無理由無中生有製造投訴。
有常識的人都會知道導致這個問題的發生,毫無疑問站方應該對負上最大的責任.
9 ~5 K; a' [* W/ ~0 a7 Z在沒有違反圖書館使用守則下,對此作出投訴,實左令人莫明其妙.- ~+ @" G& D6 T
這些濫用政府投訴機制行為應予以遣責 |
|
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
|
|
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
5 X6 R% E9 W% f8 h2 j政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
% x" `7 d8 q) H$ h$ [! ]* p g0 ]開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例. 6 ]# ?0 D4 s$ E. }
! |" F: g+ x, T1 r: R% L8 C只怪有人為求得到分身戶口而喪失理智, 竟然屢次做出違法行為. (7 D6 B% v; s* C4 @+ E) e
包括不限於駭客行為及盜用他人戶口等). |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2011-4-11 21:50 發表 - J( G4 H) ]0 z6 L
個人覺得, B+ a4 X; K1 {% j9 h
會唔會係海生黎搞事之後，產生出黎的問題?
/ O2 i4 a$ c8 \, _/ l
- J3 x- U# }3 I w2 s! V. h! Y你係咪指工貿男呂先生? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
