admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇
[複製鏈接]
|
原帖由 kay 於 2011-1-27 11:48 發表 
_' G2 O* O' G4 g/ l
0 G Z2 c' Z* S9 k(個人意見)
8 {& }, a0 z* ?1 u6 c點為之叫做趕盡殺絕呢/ t& B3 z- V( X
; p9 M/ ~7 h9 h$ o B ]+ `& L6 _( I1 k, o
佢開分身被永停同佢投訴得多唔見有乜關係喎
* ]( }* B! x9 T/ p* i( }6 t5 T9 C) ^- n; Q k6 b \
又唔見站方對閣下趕盡殺絕?事必有因。
2 U5 l% O! V. R有d人係鍾意抽水, 無佢乎, 但如果係投訴得多就趕盡殺絕, 8 V* U) q0 B; t1 F- f2 z- A# W
chickentong 就唔會今日先停版....
' L( p# s% ~4 O2 ~0 z; d9 S" C) k( h, c0 A0 p9 s: U
不過事件睇到, 有d人心理都幾有問題, 分身係hkitalk, 唔係為
" `/ @& F" x6 ^/ ^/ n% N9 G- K7 G俾人停版時有多個分身用, 而是故意用不同分身去投訴站務, ; t: R/ c# [) ~3 C
製造好似多人反對站方咁, 那人之前仲話要申請做版務, 真係恐怖 m3 D. w4 v2 @
@, q! K* r" h. P[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-1-27 12:06 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
咁你又要一單還一單喎版友...
9 D/ W+ S1 f9 Y7 B" |) z搞分身根本就係自殺，問題係幾時俾人發現je...3 i( L( P, l7 ~+ ^. f9 s
不過當然分身永停 =/= 判決問題得到解釋同解決咁解，應該都要處理下，希望admin 大人唔係因為永停左人就當完事; a: v |7 I0 P+ G5 [' p
x3 O) c' S! ?* Z0 {$ N
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 12:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
假若Chicken兄真係另有分身
# h: V' H/ W+ Z: g咁係咪代表站方ban左佢就解決哂呢個post的問題?7 B6 }3 n& s# [* |* u
怨我不能同意 2 Y0 z2 b. N, \4 ]
' Q: ?! }& k Z; k/ ?# s
[ 本帖最後由 OTIS401 於 2011-1-27 12:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-1-25 23:41 發表
! a- u# }4 G0 B5 p. Q咁更請閣下更加留心閱讀
! `# N: {! N: r2 H- M"站友ahbong在回文中亦有冷嘲熱諷其他板友"
/ B' }: Q& }/ y5 q' ^8 n) M唔好話我聽對其他板友冷嘲熱諷唔計做罵戰呀" V; o5 | S b9 ^
咁就算唔計入罵戰既話
& B- F( N H3 P l7 w' G相信都中左站規34A2 q' D) H z$ j' @" E
0 \7 ?2 `' ~9 O% _) M7 G1 J& z) _
$ C4 ~* f7 E# Q! h) d
而更加好笑既係$ S1 @, I+ I' Y
閣下可以甩身既原因係
% Q" A4 m% h- e; I: R, x D: \8 i& n9 c1 q* B/ N3 y* t. _0 d) B1 g
"站友情緒可能受到 ...
請注意以下三點：
|8 U* I6 h% e) q" R0 {
+ E3 m, |6 c# |8 M(1) 如果冷嘲熱諷 = 罵戰，咁Admin75應該已判我參與罵戰，而並非冷嘲熱諷。 Q6 {% C) N+ B4 J' a! `
(2) 閣下如果係對Admin75的判決有意見，應該係向他發表，而非將之轉向我，因為判我無罪的，並非我自己。5 N2 f; M" y3 i
(3) 如你認為我中左站規34A，你係可以舉報。因為即使我自己亦認為自己中左34A，但我無能力審判我自己，懇請你明白。5 e& @& s" @5 o
8 S4 n% b- G: D+ z
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-1-27 13:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2011-1-26 10:10 發表
; A+ `. D0 q: L( y我上面o既回文就意思講晒，你要為我加插背後的意思，我只能感到無奈，繼續扭曲改變加長 D 意思我都冇法子
! S9 e1 A0 A! V# |, _而咩公信力客觀性等等唔同o既字眼，觀迎你繼續深究，請恕我真係冇咁多心機，亦都冇咩意思去咁做...6 |# `' A6 {2 @+ _* l
我仍然只係對admin 明顯罵戰之下判決只有一人停版數感到奇怪，其他會員駛唔駛停埋唔係大關係，我只係覺得對唯一被停版o個位唔太公平
越黎越多對人不對事既板友。1 ~' u% Q' z2 y
# M- T0 p, ~' t0 B/ u你覺得板主判決唔公平，提出你既意見。我作為同你平起平坐既板友，亦提出我既意見，你唔同意我，提出你既理由，本來係良性理性討論，但你畫蛇添足，借回其他板友既機會批評我公信力，仲叫其他板友不必太在意我的意見，板友，你認為應該是我感到無奈，還是你感到無奈？
* e, u( w+ Q7 L8 c
* M! s5 j) k# P6 }真係百思不得其解，明明係認為板主判決有問題，批評板主公信力本來無問題，但又要燒埋我果度。板友，而家係我判我自己無罪嗎？
$ s$ e% K* z7 v( r1 W& T# D; X- P, l! F/ J; d8 ~
越睇呢個板，就越覺得部份板友根本係利用板面去對自己唔喜歡既板友進行公審、批判！
: o3 A+ y8 n, H& n
! c* G3 }$ F" c! ~* ?/ \[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-1-27 13:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-1-27 13:52 發表 . \ H$ _5 t) @( p) `8 S. a
+ A. I% I0 w& V# L2 U) c
越黎越多對人不對事既板友。
" Q8 q! {0 A0 n8 P8 D% m- i* ]9 r8 i* z* Q
你覺得板主判決唔公平，提出你既意見。我作為同你平起平坐既板友，亦提出我既意見，你唔同意我，提出你既理由，本來係良性理性討論，但你畫蛇添足，借回其他板友既機會批評我公信力，仲叫其他板友不必 ...
5 X; }& o. A6 Z; K2 @: E3 [只能重覆我上一次o既回文，- q# q k' ?, h4 l9 V( I
「我只能感到無奈，繼續扭曲改變加長 D 意思我都冇法子」2 o3 y3 l* y. v( T9 v
& \6 M5 A! A Y
如果事實你係其中一個涉事會員，咁回其他板友同直接回你o既文都同樣令我得出我o既見解，我都係跟返件事黎睇，亦有提供我認為o既理據，你要扭曲成借回文點點點我都真係無法控制呢.... F* u* A' J" `6 t2 r
你係唔認同，你回一句唔認同就可以，無需扭曲我認為有理據o既野做借機等等
: @- w( [# s* b4 j+ K! u& k我前幾篇回文都有講，有人唔認同我接受而理解，咁係出於理性原則，實屬正常，但被加以扭曲我真係無奈啦...9 t, H; D# I4 L
0 T8 H# i6 S9 b$ O% ? |
最後，我真係唔明你講咩燒呢度燒o個度，我前一篇回文都講晒，篇文係你回我又唔明點解要拉到去admin o個邊，7 n4 B W: B$ G. b6 p
$ c; v1 r8 D# w6 {- N4 O3 z5 [對於你語氣咁樣，我真心只有更感無奈，亦睇怕都冇咩意思再為呢個話題討論落去...你喜歡繼續請自便...
' Z# H7 D7 J% b, A& U3 D2 H* D5 N* g. o
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 14:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-1-27 13:30 發表
: @9 X1 Q5 k+ ]# A+ v3 W* {- n
請注意以下三點：* Q: g& D$ l% v E6 x" |
$ y# I( [3 G" N! [9 I(1) 如果冷嘲熱諷 = 罵戰，咁Admin75應該已判我參與罵戰，而並非冷嘲熱諷。
r; w6 t- M" K* u" D
' S( a* J& w- l- W' n x& i而家問題就係admin75既判決係有問題6 d' ?, |8 }4 v3 D- c0 e
所以大家先執著呢點( D, d* x# D) N
而你又唔認為你既冷嘲熱諷係罵戰# F( K: I a3 r! }& P& y
咁所以板友就對你起質疑3 L: J* h( u& O' c
明唔明個點係邊度？$ D- H) Y" X( |
, b q! K7 p+ D2 G6 A而家本身判坐七日既人已經被判死刑" b% n' K7 ]2 I7 B7 j$ [$ G y
但唔代表admin75可以因此甩難4 ]" j) n% d6 [
如果admin75想日後執行暢通無阻既話2 ]- K! q D' ?; V
希望今次事件上可以勇敢行出嚟為自己判決解釋% E7 \0 [' k) N0 X' S9 Z
唔好一路再做駝鳥、掩耳盜鈴
: [% Q+ o" `$ U# F否則佢既管治誠信將會係破產 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 14:20 發表  : Q* N+ D( O+ I* u9 R& R
) p& _" x- P; q只能重覆我上一次o既回文，
6 O" C. ~3 U2 ]% \- o「我只能感到無奈，繼續扭曲改變加長 D 意思我都冇法子」& o+ y* i) H5 L6 P& k' j
巴士,鐵路,生活/ |( q' @2 r' j- d7 B0 |$ i; r
]& d* ]1 E% ?! D咁係出於理性原則，實屬正常，但被加以扭曲我真係無奈啦...7 |" S7 z; A3 Y5 N8 X
8 I0 x2 V: N8 d7 R3 Y4 B* R- q' c6 A/ n" b% t& H$ p% b# z
對於你語氣咁樣，我真心只有更感無奈，亦睇怕都冇咩意思再為呢個話題討論落去...你喜歡繼續請自便...
1 _ O+ n. h6 {5 x$ G: w批評完我無公信力，叫其他人不必在意我的觀點，然後上演不負責任四部曲：2 p7 r4 j4 @4 b! ^, y. J
, i/ L8 N9 N- Y9 O5 J# W6 Z
(1) 我真心只有更感無奈7 `4 f4 p& ^) m( N0 y6 i- @
(2) 我更感無奈
( q& X. _' C1 `* {. y(3) 無咩意思再為呢個話題討論落去
! c M. C, ^8 G- [% v0 P8 ^ T(4) 你喜歡繼續請自便3 Q) l, P$ x! |
$ C4 V) w4 M1 k* `8 N話我扭曲加長改變你既意思，又吾說明我如何扭曲加長改變，未及說明就話唔講落去，俾你批評真係何其容易。- u, v2 A6 a* {
( }7 k, h" C' f' D% z9 s
我都替你感到萬分無奈呢。 Y) x# D) ^3 w0 x1 C1 r
- Z, L3 E" A L" `( Q! V
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-1-27 15:17 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-1-27 15:05 發表 w9 e( L) y- D6 m# h+ N; i1 J
+ C8 K3 H) u n4 i# I1 ^* e) w
批評完我無公信力，叫其他人不必在意我的觀點，然後上演不負責任四部曲：
8 O# H$ y" S) S& l. v8 Q7 M0 j* V
7 t# w6 w* u: T1 k3 I, L9 F- m(1) 我真心只有更感無奈( `; r5 _6 {3 B; x
(2) 我更感無奈1 P8 E5 Z7 I0 a8 h E4 c
(3) 無咩意思再為呢個話題討論落去; ~- ?6 _. ?' U6 w8 }7 X- D
(4) 你喜歡繼續請自便$ r' I1 L% s" t9 w, T
# P* ?4 u& H" x2 L/ G( W7 N! |
1 j( j; O) N: A; n2 b我都替你感到萬分無奈呢。 ...
你可以完全置身事外，只係因為今次出現一個問題判決，而唔係你乜o野都無做過！
" x( N' j0 B8 O0 t, t2 ~. K1 H: ]/ e: h, ?! R
請你自重！你唔可能次次都咁好彩！
9 [/ M, |# v- z. e7 h( E4 x! n* s% O; a' F
[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-1-27 15:14 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-1-27 15:12 發表 5 J# r- E7 o. t1 @# W$ K6 ?2 n
, _0 S% e' Z* c* H! h$ q* _0 `8 c# \
你可以完全置身事外，只係因為今次出現一個問題判決，而唔係你乜o野都無做過！
" p+ E$ o& n4 e, f- _" `5 t5 e/ I) C: f9 I- F! M) O
請你自重！你唔可能次次都咁好彩！
1 q0 B9 f# w# V+ X) }# c6 ?$ u f: A! k4 [: |
最後兩句有點恐嚇的意味，請自重。
! e+ j- ]8 b; j9 g# K; _3 O8 y% y! H" ]3 n
我唔再回，圍攻的意味越來越明顯 ，對人不對事，為求一時口舌上的快感而講出的話語，對其他人不負責任的批評。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
