對本討論區罰則建議

鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.
% G4 b  E" l, h- M5 E# F& V
本人建議扣減之IPOWER視乎內文嚴重程度而已,最多為扣減100個IPOWER.

大家對此建議有什麼看法?

原帖由 FBI2 於 2011-6-4 00:08 發表
4 l/ F; v  G6 H4 v; \) _/ s0 y) q鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.
+ d, S4 T+ p1 M
  e, H6 N! [5 V2 v) {3 d% c本人建 ...

( }3 N# F( [2 y. o7 ^
其實可唔可以警告同時扣分 ?
間接加重處分力度
$ N" c' _! g8 y單扣分又好似輕得濟

扣分對一D幾千甚至幾萬分既人毫無阻嚇力
如果係定額扣分，只會助長一D手持大量iPower既人繼續去踩線
  W9 b3 N2 E) d* ~: C7 L( A3 c所以，除非扣分方法係以「扣除某百分比」咁執行
( e: d- M) O  D6 [$ Y又或者規定某level或達某iPower以上就改為停板
否則用扣分作為處分之一並不可行

原帖由 FBI2 於 2011-6-4 00:08 發表
鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.
6 f+ Z7 K/ \0 b, K9 l  a
本人建 ...

較輕微的違規 (暫停貼文權7天或以下)，以50 iPower一天計算或每天扣除3%的iPower(以最高者為準)以代替停板，先在B7板試行。大家認為如何?

原帖由 admin 於 2011-6-6 12:37 發表
9 l, `- G6 a7 U
: q6 [8 d' _+ x: z1 T9 }
/ m7 H0 [& g" O, c$ r較輕微的違規 (暫停貼文權7天或以下)，以50 iPower一天計算或每天扣除3%的iPower(以最高者為準)以代替停板，先在B7板試行。大家認為如何?

如效果理想,可推行至B0板.
/ R% H& t8 V6 C$ A# |& E另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
7 p9 w9 a: t: W) z7 v$ WLEVEL之板友.
7 T9 c* E: s% o
[ 本帖最後由 FBI2 於 2011-6-6 14:07 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 2011-6-6 14:03 發表


如效果理想,可推行至B0板.
; R9 S; a2 e  i; D3 Z9 }: ^1 N. K另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
  n% q* p4 G+ }" u" sLEVEL之板友. ...

1. 目前重覆特見罰則係每篇重覆特見會被扣 40 iPower, 每天 20 iPower 對重覆特見違規有欠公允。如要試行, 應每篇計算但最高不得超過 1200 iPower。
2. 扣 iPower 不等於停板, 扣 iPower 添加係暫停貼文權 7 天以下罰則已經很合理。
3. 到目前為止,  總計 7 人已經因重覆特見會被扣 40 iPower 而失去貼文權。

[ 本帖最後由 admin79 於 2011-6-6 14:47 編輯 ]

原帖由 ~誰@359~ 於 2011-6-5 00:00 發表
扣分對一D幾千甚至幾萬分既人毫無阻嚇力
. ^2 f; J" C; p1 y% Z6 v# X如果係定額扣分，只會助長一D手持大量iPower既人繼續去踩線
所以，除非扣分方法係以「扣除某百分比」咁執行
又或者規定某level或達某iPower以上就改為停板
7 h: E' ?" A% v否則用扣分作為處分之 ...

就算停版 對呢類高分人士都唔覺有咩阻嚇力  
- l! o# N; i% a- c8 R) o2 x$ ~停完出場依然無改變  
& t# R# S( j' x" {" B停七日當去完東京返來境外無上網一樣
: G0 @/ K& y9 V# b! C8 W( |: d一段時間再犯又停過之嘛

原帖由 FBI2 於 2011-6-6 14:03 發表
" z- I7 s* _: Z2 J) k1 m. U- a
; [3 P1 W- n7 g# _! J' B
如效果理想,可推行至B0板.
" {5 V8 f8 U, [7 h# ]* b" X5 I5 A另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
" z' p- l" n! t+ N4 V1 lLEVEL之板友. ...

& u) a' @4 s9 R$ S
好似兄台咁成9700積分, 一日20分咪要扣485日 (1.3年)？
扣左出幾篇文又抵銷番, 仲可能有人讚好加分,
容乜易長命過彭祖再世？
% a+ S6 |: [# }' C5 M) L) {) g
要加強阻嚇, 我就反建議雙管齊下, 停板兼扣分,
4 N: `! J5 o' ?* l3 z輕微違規 (停板7日) 就順手每日扣20分,
中度違規 (停板14/30日)就每日扣 30分,
嚴重違規 就每日50分。
1 g/ O, }* \- \& B% `+ N- J除表事態輕重, 停完都必定元氣大傷, 難以作惡！

原帖由 kwyeung 於 2011-6-6 14:48 發表
8 A* V8 _  S; \  f' ^

好似兄台咁成9700積分, 一日20分咪要扣485日 (1.3年)？
扣左出幾篇文又抵銷番, 仲可能有人讚好加分,
容乜易長命過彭祖再世？

8 F9 P& A2 e" }: f. H要加強阻嚇, 我就反建議雙管齊下, 停板兼扣分,
0 y, e9 \$ J7 P7 D+ B輕微違規 (停板7日) 就順手每日 ...

/ ~1 z; |) P) h9 ?4 h4 ~
1 Q6 `% o3 h0 F1 B, W5 G8 o0 T% K以百分比扣會唔會好 D

如果站方擴大扣分為罰則的範圍
咁一般站友扣分會否同版務重疊
+ i" ]5 o% d" H2 r- {& N5 |如何處理這個問題..
6 U, |8 Q9 U6 [% C& L/ W7 d1 w
定係站友日後只可以+1而不可以-1?
執行上是另找版主還是該版版主負責