對 apower 只可以+1 / -1 的意見
[複製鏈接]
|
以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分
6 I' ^7 L3 f4 E; B1 t9 Q7 A% L3 l5 w6 H! }' S }( ?
apower +1 至 +5
- j$ c/ e& ?% v$ l0 \! w) V/ N
可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度6 O' W8 c9 R( C, ?7 V8 C: e% y
0 ~, z2 z( r7 N以便反映相片的質素
; d T# h- Z) i- }3 i+ z: x
! D" h& e8 g7 u, t4 _) Y(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒)
: q5 i3 Q( g% Z J4 F$ r; K4 F& s+ P0 B' t" E) L
[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ] |
|
|
熱狗不要走 >_<
|
|
|
|
|
|
另外如B3分板的徵相文章,板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎? |
|
|
喵...
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表 
6 B- Q1 P) q; m- }1 C! Z板主仍舊可以無限制加 / 減分 " S9 y% B' N' C
所以這次改動至少防止「雙重負評分」。 |
|
|
喵...
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表
; T, \% j% n( W3 r* ^+ R9 ?
% `* L5 L# |. E( l; ?什麼係「雙重負評分」 # h- d5 X3 E* T5 c
6 M( D/ N& |6 O% c4 F0 r6 K' t9 F
同時扣a-power,i-power.現時只有a-power可以扣. |
|
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
|
|
只係得 +1/-1 仲無得投訴,
: T1 N9 e9 M6 P" W1 U咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過5 G& K" a- m. U8 q d
有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友,) z. |: [- L7 u0 J4 z/ X2 g6 z" K
可以做返評分管理專員? |
|
|
|
|
|
|
|
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢  |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表 " @0 |0 S' u! J) K' F
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢
8 Q; K1 y+ j5 i
5 n4 ]! Z, W4 L$ l/ X0 O; X6 o! d9 }以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)
) o3 Y/ f% i5 t5 {0 w K
1 ^: Q- ^1 e8 j0 k5 J事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區8 H) B0 r) u& V6 b1 V
必須, 後者則不是...% ^" g! [% s: U L/ y* M) j
. L, B) ~4 h" t9 v C% v8 }而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前( }9 M& S7 G4 J, z% v4 p- p* E7 W- q
我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例4 x# j$ o' b+ r3 s0 w
越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔
9 m% Y% i4 {/ H4 _* D; @ G可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題)- ~: |1 E9 e+ a
6 m' S* u8 l2 e! v" @5 n
所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題,
9 p9 S# V2 J8 |) z- b, h9 h難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.
9 Y; s# l! Z/ v
- F" @1 G1 `/ K% D3 B9 j7 a當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論 
9 h- g! D: S6 G4 O& [2 |, f/ P! b B. R4 G$ h2 n' y9 r# O
p.s. 已報告N版版主, 本文錯版 |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|