對 apower 只可以+1 / -1 的意見

以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分
. m# w9 V3 X  X* t( D0 X+ ^! ]
apower +1 至 +5
$ O& J8 k. k' J, F4 q
可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度
: M! ^& c4 J& l0 A6 }
以便反映相片的質素

1 J8 I# w( k: w( \(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒)

[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ]

另外如B3分板的徵相文章，板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎？

原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表
) Q4 N+ I. t. c$ r板主仍舊可以無限制加 / 減分

所以這次改動至少防止「雙重負評分」。

delete

原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表
: Z. X' f* }  v& c5 v! J
什麼係「雙重負評分」

: T2 p2 r# w. V8 V$ k: ]0 R* o! ]
同時扣a-power，i-power．現時只有a-power可以扣．

只係得 +1/-1 仲無得投訴,
  Y% _# J8 N$ [! a$ o: Z/ ]# ]咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過
( D% l6 i: J! i& ]- f$ R有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友,
可以做返評分管理專員?

因為有人辭職而廢左成套制度，遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢

原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表
因為有人辭職而廢左成套制度，遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢

+ c9 e7 G& J, ?* z9 }; R) J. K8 F以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)
6 \, F3 O: w% t/ d. k* \. t; D0 k
事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區
; x8 k3 o2 X* N) o必須, 後者則不是...

而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前
我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例
越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔
6 b3 {: r# U# I0 }7 E( w! o可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題)
) \0 R% P# l2 R3 `+ B7 Q
0 C! w, ^+ ], @5 X所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題,
6 H7 T" ~# C8 S3 }7 P8 `難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.
1 L. \, t" m! P
; h% O) d+ C% ~" z) N* {3 ]. L9 R當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論
% M3 z4 T- h# T8 N! H
+ @& r5 ?- n; g1 j0 dp.s. 已報告N版版主, 本文錯版