"報告"功能係咪要管

上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.

  q- e) `& D% E7 V, s# P! w爭取管制"報告:功能, 杜絕無恥之徒誣害他人.

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 22:34 發表
上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.
! ]# \4 a* K! {* |' i) i9 Q, ?
3 g) X, W! O3 `% s  J+ l爭取管 ...

6 s* j6 P% x( Z0 k我認為就不必，現時收報告者可以選擇處理或唔處理，
呢樣野好睇板主本身中立程度：
若板主本身係偏袒，點報告佢都係從寬處理；
" V, o. S* c( d4 X# p- t若板主本身針對，一個報告足以令人極刑。
) p0 k+ O2 t& s! Q* u% V
雖則現時板主大多會處理報告，
當中不乏小孩子式報告，
比如：我扣你分或故意與否的含沙影射，條氣唔順去報告；
假正義之士周圍替天行道告狀等等。
8 A9 C/ i0 e) e/ T事實上係視乎板主本身的質素如何，
$ e) M' }6 v2 y, p責任在板主身上。反而我覺得板主要就是否有人濫用司法程序，
比如上述小孩子式報告進行懲處。
, g' Z' I5 p/ j5 R( g: I
$ c; Z1 H" ^' w  ]. O4 Wp.s. 我對「管」的立場是：監察報告內的內容，若是如此便不恰當。