疑似B3版箝制言論自由？！

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文
. v9 D. s+ V/ e5 N但只係幾句︰
8 Z9 c, g$ ~8 w# h4 r6 A# a

由於本文有大量離題文章，加上站友自行猜測有關車主的立場
車主已透過消息人士於本文中表明立場，但有站友並沒有理會
& K0 Q8 M$ C. U# ]3 r* n. l為免令情況惡化，本文會關閉

( r6 N2 T8 l! M3 L, K; a0 ^/ W
車主表明立場又如何呢？
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
1 v$ `9 V( Z5 N! {* M+ p  ~4 C# N! o5 F又唔係喺非法情況下去影部車
大會堂幾時變成私人地？幾時成為車主嘅私人地方？
點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位？)發佈其意願
9 c* F9 \5 u' B$ W9 n但唔應該阻止板友去討論
$ F7 M: `2 {! i5 d車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能
$ ~- W  a5 D4 |1 E8 O( S. I除非車主事前同拍攝者有協議
否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相
, n: c3 i5 o) Q$ i而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言
" [) k  @8 i; Q- ^: m呢種行為簡直要不得
屬打壓言論自由一部份

3 q  t' `& s) t0 D  X5 I  E. D, y% mB3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽
5 n# G3 C$ u9 s$ P勸喻樓主，最後做唔做應由樓主自己決定
而唔係將之直接鎖文、不給予討論權
咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權
8 h$ ~8 a' ]5 H) g# @7 ~1 F
若然車主真係咁怕被人見到架車
) H3 T( h! `0 L/ }  P/ h5 N2 Q咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環

香港係一個自由地方
任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物
! R7 _; j6 {4 f2 k, L* [任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE
B3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理
0 V! a+ g$ m5 K/ j+ Z* u希望B3板主可以給予板友一個交代
3 Z% X: z8 [; M' T- M* A' |
/ ]0 H9 t; n4 Y[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
+ F9 ]) i9 Z7 h) }' a, vB3版主對以上文章最新動作就係鎖文
但只係幾句︰


# o: V, U: s) `車主表明立場又如何呢？
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
又唔係喺非法情況下去影 ...

其實似乎是閣下有所誤解
+ f" ~( y: W" a  _( O
B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下

# J9 p8 P' p$ p. j' F$ t1 d' \#33
3 P8 G- P' P, X; ^  E

車主留言:
今天出街試車, 純為私人活動.
架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]]
6 ?5 I: m8 ?$ i7 [4 }/ Y- U4 S
各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"... 如蒙讚賞, 實感榮幸.
' _& T' e% Z4 t4 }
: ?/ W! K" E# c* {$ m" z( w) d! q如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝.

4 \, g- n# ]* L+ v
車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
所以版主先鎖文...

& m5 W. {( Y( z) i* B& A* o我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE"
; I3 M3 I8 i4 y7 `' S的言論/行動, 其他文章一樣無事....
( N" Q9 A4 Z4 K+ }
) }. n. ]7 _. ?) i* g我想應該是閣下誤解左版主及車主意思..

原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表


其實似乎是閣下有所誤解
0 S& o8 D! v( c, \) c
5 W/ O1 O% G7 p. ^, ^( ?+ hB3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
( L9 v/ P4 k1 a4 ~6 k% k; x
#33
- O" i' R) o% E$ g( ?) d" x

車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
所以版主先鎖文...

我見唔到任何B3 ...

- p8 y, A6 Z. R% F8 g% j
好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞？
猜測車主立場又會令篇文有幾惡化？
7 ?9 A0 ^/ h* a4 M2 U正如政府對某件政府澄清佢嘅立場，但市民繼續猜測佢嘅立場
. o0 e, n& w6 y9 x咁政府係咪又可以拉人封舖？
- U& x# M2 i8 e- c* C6 m" U2 {B3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲
顯然欠缺周詳嘅考慮
; P9 @, Q% R3 [- s" n: i我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場
根本唔會構成不必要問題
鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為
特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當)
3 Z5 g' ^- e% Y) T3 h2 ^
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ]