疑似B3版箝制言論自由？！

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文
但只係幾句︰
: y: F5 A6 j. M+ y

由於本文有大量離題文章，加上站友自行猜測有關車主的立場
6 g+ e/ Z% o) b$ V1 O車主已透過消息人士於本文中表明立場，但有站友並沒有理會
為免令情況惡化，本文會關閉

! T) `3 F1 a/ L, y6 C車主表明立場又如何呢？
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
' ?. q! F% W, ~. D' ^又唔係喺非法情況下去影部車
/ Q+ x# q; I3 r+ R大會堂幾時變成私人地？幾時成為車主嘅私人地方？
/ Z- j- c. T5 Y點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位？)發佈其意願
但唔應該阻止板友去討論
車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能
- K, C3 i$ y& C& g除非車主事前同拍攝者有協議
. O6 P$ e3 G0 e- F+ b否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相
& p" }8 s6 {, g: S3 t* U2 I* g; T而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言
呢種行為簡直要不得
屬打壓言論自由一部份

B3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽
勸喻樓主，最後做唔做應由樓主自己決定
而唔係將之直接鎖文、不給予討論權
咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權

若然車主真係咁怕被人見到架車
: L& E+ X+ m6 s( Q; b" p咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環
+ i3 ]+ s9 O5 ], Y1 @. F) N5 @
香港係一個自由地方
+ s% F% R# W; l( p0 E! X- A任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物
- Z8 ^0 E2 s2 f6 g1 p; y5 W任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE
B3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理
7 X; K0 m. Y2 O$ U% g! ^, l9 t希望B3板主可以給予板友一個交代

3 u" ~8 {5 Y7 x0 C[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
8 D- Z3 n1 u3 F4 H/ MB3版主對以上文章最新動作就係鎖文
# }1 s. F, l4 i# K$ R7 P" v/ o但只係幾句︰
: e4 I. O4 M8 `% h/ R7 h; P

4 A; q2 ~! g0 {0 ^( I7 M車主表明立場又如何呢？
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
又唔係喺非法情況下去影 ...

% o+ m7 n- W- a1 P3 q3 [
7 K4 [9 ^' G' [4 ?# x8 x9 F其實似乎是閣下有所誤解
- H& x/ q6 j* o
. ]" p6 t( h: aB3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下

#33

車主留言:
8 k0 [! O+ n, e今天出街試車, 純為私人活動.
9 z9 @* D: ?' K) n7 P架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]]
8 `) [3 [  ^0 a- N/ c. D* G( @  a
各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"... 如蒙讚賞, 實感榮幸.

如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝.

7 f9 E% R7 P2 E; N車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
所以版主先鎖文...

, |! g$ `- z; t: A8 O我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE"
的言論/行動, 其他文章一樣無事....

我想應該是閣下誤解左版主及車主意思..

原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表
  X; T" U4 J: ~) C6 F
$ F7 h9 B% g* R5 N- n$ E+ A
2 H  q( \/ j% X, U9 y其實似乎是閣下有所誤解
- k3 @) E4 U7 O7 \  F& F9 }/ C
B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
; A7 t) p) _  D! A" d* L3 g
  \  N0 N% I  u+ h- B) s#33
3 h' i0 T3 m) s8 n$ |) r
3 A6 o3 n) F! p1 V
車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
所以版主先鎖文...

; ^1 t) r2 e5 \7 Q( R我見唔到任何B3 ...

) P  z4 G  \! R( d1 b
4 s9 o4 f! t' f9 X; @好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞？
! N' x5 A1 P1 `7 s' ]猜測車主立場又會令篇文有幾惡化？
正如政府對某件政府澄清佢嘅立場，但市民繼續猜測佢嘅立場
: {4 Q: {3 Y, q! I. n咁政府係咪又可以拉人封舖？
B3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲
顯然欠缺周詳嘅考慮
我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場
根本唔會構成不必要問題
3 C( f" T6 x0 t鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為
# `- W7 [/ A: m. k特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當)

[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ]