原帖由 3ASV196 於 22/12/2010 08:36 發表 
* {) C5 i# d+ `7 W. T- a* ?! p( g! y7 _6 i/ O+ R. i
1 f @+ h5 f' C q" Q' a( p其實版主都係人, 都需要學習, 都有機會出錯, 我想最重要係肯改善問題, - V7 Z& z' O: w, n- y) a2 x: W
而admin75 亦一直承諾改善, 回應亦算合理, 其實如果下下就叫人辭職,
1 e4 z$ f+ a% d0 u R+ F& o根本無助改善, 因為hkitalk相繼已有唔少版務辭職(包括資深d), 現時唔多
& P: X$ T) y4 P. n! t7 @7 O0 a ...
7 m6 }+ [* W. Z; I* N2 T/ K* ~8 V! E+ K9 N: B% E# l
其實我都覺得 admin75 作風同措辭係有少少古怪
- U' _/ Y: V$ G' y* k$ C (恕我直言，同佢做板友時唔太一樣)，
, W0 c Z _2 n7 u
* w3 o; Y5 m" n/ {; C5 _6 c但如果話到係嚴重問題...
# N3 x. a: O/ S, M' ydongfeng 兄，恕我點你名，
1 x. g( B P {3 v6 b' y你既然咁清楚板主應該點做，
+ _4 ?, e1 T9 T5 r兼且咁熱心做監察，不如自己應徵做板主啦。; C5 b$ W C( X9 ~' r
人地千錯萬錯，至少有一樣好，( R7 d" e8 {- x& {5 W. E( Z1 w
就係唔係得個講字，肯出來實踐、承擔先。6 _/ K. N$ p) g/ H3 E# B
2 _$ _* c! W( z, v
, M) f1 i$ F `2 B' S另外，以我所知，板務請幫手一向係私底下進行，
- P7 B, `7 w7 D" r6 H公開招人的確係少有，但其實都無乜問題， y( A* B6 X9 z G
呢 D 野，就算有人應徵，最後都係要由站長拍板吧。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
老實講
- J0 P: v, \- W+ O# N& [6 `! ? w+ r; L見admin75上任咁耐連番做事有缺憾
1 @! v' a! i3 v( M- [/ y. r% O2 E; D真係唔能夠接受9 e( l- P C1 T2 z# m4 v7 {; |( z
縱然佢新上任
% c; @4 }* j* y! v但唔代表能夠短時間內出錯咁多次% p& _' d1 X( H v
一次ok、兩次ok、三次就需要考慮係咪自身有問題，未能勝任呢份工作( \7 H6 K( t! ^* H- a
4 ]" B% u2 u) G9 F5 Y
多次話改善- A* \' ^9 z8 C$ T
尤如香港政府官員一樣既官式回應' g; x+ O& Z4 s1 B, U: C Q) B
既然佢新上任8 S; a3 ^6 T6 ~% B2 r; J1 v
有冇其他板主能夠輔助一下佢？
( H0 |2 j# a+ r& q0 `始終作為一塊板既管理者6 J, e4 \: r# c: b8 o: P, @
唔可以話邊做邊學邊改善! ]! }2 c" U. \
而家就話一個虛擬世界姐& N2 B! W$ H* B. r8 S' q
如果俾一間公司甚至一個國家佢管
; N: |4 X, J" k; u9 G$ A9 h1 J又可唔可以咁樣邊做邊學邊改善呢？
- t7 j+ w& z4 [1 @9 s" ~咁就真係蚊都瞓 |
|
|
|
|
|
|
|
|
多謝各位對本人管理R1板的意見。, A3 `& r* h' b! }2 |
9 j/ y- P6 \/ W; ], Q3 t2 Q- \
首先本人對是次計劃造成之不便，深表歉意。本人明白該文章之措詞令板友誤解。本人已在早前表示會在改善後，再次向大家公佈。本人亦希望板友如對計劃或其他R1板事務有意見，亦歡迎直接以i-msg跟我討論。
0 V' k4 p# H2 A" K, W ( I5 C& F2 A. y2 u$ e
對於有板友指本人連續多次犯錯或失誤，本人大感疑惑。本人早前在處理及調查有關個案時，亦只是希望給板友有解釋的機會。然而要求板友不要在該文章討論有關懷疑違規事情，本人原希望給予更大的自由度予板友,但很遺憾地板友缺乏自制能力。未得板友接受之餘，反而藉此生事。本人亦對此感到非常遺憾。& z8 q' m2 F2 k# X2 e2 w6 ]9 ]
+ f# F& ~3 G. o$ w: g" m
本人亦明白早前在處理停板時，程序上有出錯。但本人已即將處理，以及詢問其他板主，在另一次處理同類事件上，亦有依足程序。本人在此亦深表歉意。% F' K2 f* i" s) h1 {3 z! i
" Q, L4 A! p; c# I8 ]# K本人亦在其他分板參考其他板主的處事手法，從中了解此討論區一般管理手法，以工作參考。# U: w3 `& g9 q1 n& `
2 m8 P) C2 D( j4 ]7 M7 `本人亦有接受板友的意見，作出改善。身為一個管理人員，並不希望過份拑制言論及行為，盡量給予自由度。同時亦希望板友合作，共同建立互信。否則便出現一些過份管制的問題，最後受害的卻是討論的板友。同時亦會令整個分板流量減少，減低了共同討論、互相分享資訊的目的。- e& Z; k) c4 \& v+ v; @% u
2 p2 G" |' O8 N+ b& @
本人亦明白，有板友不同意現有的管理方針。但本人亦希望板友可立在板主的立場想一想，板主本身亦有難處的，不能只因應一小撮人而作出決定。我們必須保持中立，確保可平衡兩方面，但有時候亦難免得失部分板友。: U: e# t' j( \- L" G" z
4 L# E2 t/ A9 L- @3 b0 g如果板友對管理方面，有更進一步的心得，歡迎跟本人分享。本人亦樂意聆聽，從中學習不同的管理技巧。或者板友亦可申請成為板務人員，對討論區作出貢獻。
8 M& }5 g/ i( R/ E" L3 X+ Z3 [
% W7 q6 r4 d) I" y# W- Z再一次希望板友如對計劃或其他R1板事務有意見，歡迎直接以i-msg跟我討論。本人定必樂意聆聽！3 }/ [/ U* W( j6 b7 W$ A
% d P& L, ~ _3 kadmin75 (JA5674)+ z/ K8 x4 _% I# f% N
R1板－板主
7 u }; ~( o. ^. u+ d$ \/ F6 e5 j& N i, Z( j6 J* X
[ 本帖最後由 admin75 於 2010-12-23 00:31 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ChickenTong 於 2010-12-23 01:34 發表 ! k5 `* d9 |: Q6 g1 s/ Z* {, P
粗字,正如da54所講,邊有得話中立,中立本身就係一種立場,www.hkitalk.net4 x1 o* P+ C2 o- i
h X' Q* P- k你講,what the hell係咪粗口?我話我中立,咁即係點?係定唔係?hkitalk.net* h/ T S2 a* x: r% ^6 m$ K" s5 n5 c4 p: ^7 n# h
咁唔怪得係唔係都要人解釋了...* ?1 g+ |5 n7 l w( D5 R$ s
$ d r) a4 O/ W/ e& _; c下次我開個topic問,你今日食左飯未,8 V' Z+ M, ?- m3 D8 F6 u8 @) G i% Y% C
咁有板友覺得"食左飯未"係粗口,咁又中立,要盤下我?
* |: }7 J6 {5 ^% ~, d6 I. k0 c1 y
) O8 r ^, U5 d/ g6 s. B論what the hell係咪粗口
! r- e/ L- T7 f/ M+ Y% X既然admin75要保持中立既話
7 x; ?2 q, F0 \. q! D: _- C除非有人投訴
4 v+ K5 B- t: s/ b' q8 p咁係咪代表板主應該將之視為普通字眼而已呢？
7 Y" H; x1 E$ `4 A. T4 m& Q* }+ G板主既然問得發文者係咪粗口
7 e# N; q, Q- _: F咁即係佢本身已經有一個立場在他心中7 } Z& m5 k, G& ?- W s
否則又點會無緣無故問人呢個字係咪粗口？$ E, }4 ?! h. H9 N. T
0 ?4 `# }9 y: O. v* [' \1 }9 u硬係覺得admin75處事邏輯真係有少少偏離正軌4 g8 g t' v. s$ Z, C
成日話保持中立但又好似已經抱有既有立場4 C* X% l+ @9 y) E U& N
試問咁樣又可唔可以作出公平既裁決呢？9 _! a% d1 Z$ I
) l* w" x0 O6 s* B+ O# w5 I* Y
同埋建議admin75可唔可以唔好過量地用本人一詞？8 B8 W# q0 a4 A% D9 z
呢個字眼係文中一兩次已經ok
& `/ o" x4 n. U5 k; V1 B但近乎每一句都爆個本人字眼出嚟
) q7 E- z* u. z8 ?! h感覺上好似要表示自己高板友一等既感覺 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin75 於 2010-12-24 14:40 發表  R" u8 d8 P% |# W* \
2 K( _2 s; {4 c" I, @
首先，我並不覺得有任何好笑的地方，閣下使用「哈哈笑」的用意，實在令人費解。
9 r3 t* p# o0 U: a' T- J w( Q" |# A# v1 S0 L. F* e' |
再者，整個回覆亦只是你的猜測而已。. r. L: D4 o O( i* K
# x2 x9 D1 V. Y d3 b
admin75 (JA5674): O, L5 e% k1 R/ A
R1板－板主 ...
不如你解釋一下，為何不提議站友在Z23板討論R1板討論。如有合理解釋，便不會惹人猜測了。
. B+ `; u! _, Y/ Y$ l; ?! Z
8 O" j' D4 N2 X/ z) ^Z23板板名，顧名思義，是讓站友討論站務及任何分板。你不提議站友在此板討論R1板，是否當此板不存在？, p/ Z0 Q- p0 ~! j
換言之，我的回覆有可能成立了！ |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2010-12-24 23:57 發表
8 y8 x# ]7 C8 F, \2 v) S5 N; B' a/ ^1 D) f( Y- w( T3 G) D z
不如你解釋一下，為何不提議站友在Z23板討論R1板討論。如有合理解釋，便不會惹人猜測了。$ L1 t8 T# |# ?/ e |- b5 i
' e) B' F/ D y
Z23板板名，顧名思義，是讓站友討論站務及任何分板。你不提議站友在此板討論R1板，是否當此板不存在？
2 ], n: x0 c! `7 [換言之，我的回覆有可能成立了！ ...
& o# F: ^- s7 C( [7 c其實我想用事實都已經可以推翻你的"猜測"吧...../ C/ O |- F+ N( B( H
因為你見到admin75本身的文章(這標題下回文#13), 根本就係Z23版post出ma...5 L& }. p8 ~1 {( d
# _; R: A9 I( D9 g
如果有關文章本身都係Z23版出現, 建議人可以用IMSG, 而不提z23都十分正常吧...
( V4 C+ S A2 `& p如果真係怕, 或當此板不存在, admin75就唔會係z23版回應la, 這已經是最好的實証.- b: _; I6 T) O% r, U0 b; E
' B i3 O$ R9 N! I0 h4 z# E
你唔黎Z23版, 或者admin75唔係z23版出那文章, 閣下又點睇到有關文章嗎?
$ \ ?+ I# T2 M7 d% Z& U仲需要另外提議嗎?
" \9 p' \& a, F0 _$ n5 ]( ? W; D" X
直言, 其實不論提議唔提議都好, 版主根本無可能"阻止"到站友到Z23版討論,
; U0 V" \- d# D! k, w4 x& F更無話怕唔怕站友"公審", 做得admin就預左面對站友, 如果係怕, 一開始就唔3 T4 T, l- f% z; e
會做admin la
) l% L) m' t- r! Y
5 ^/ l8 W& S0 q f8 h( q* `7 w; Z f不如反轉睇, 如果我講以下:
: [: P0 o( f% u, }1 b
9 l% p2 Z0 R* M- M: X1 B我覺得, 真正怕被站友"公審"的人, 反而是滿口批評, 看似非常關心站務, 但不% v6 R' w o, g6 w" Q; e# e
會承擔責任的人吧, 即閣下, 唔知我這"猜測", 又是否"有可能成立"? 不如你又8 T! P: z- P' q7 |, ^
解釋下, 點解03年做站友做到2010, 又咁關心站務, 點解唔申請做下版主? % Z+ \6 M/ j7 P) m
怕被人"公審"ar?
5 x. b5 n7 G+ ?, ]! E( H2 u2 D; p: f. Y9 C- Y8 @" F
想閣下都覺得我屈緊你, 講真, 我自己都覺得咁樣的猜測, 都幾無謂..... Z7 {+ D9 Q, |4 r) n: R" @
將心比己, 大家都是需要尊重, 無論係版主定站友, 無謂的猜測根本唔需要, 6 q; @ R; j; f- K9 F9 U
亦無助解決問題....: Y9 O. ^' ~) V* _$ N; z
+ T! R% D0 A4 p; {0 n[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-25 10:03 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
