關於B7版 嚴重重複特見 的問題(板務人員務必內進!!)
[複製鏈接]
|
根據B7板的板規
7 g; ~& w6 [( L3 ]* ~- _' E4. 重覆特見
- k# x% ?; h+ T6 T7 e# da) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣
# q+ U5 S; Y2 y' Aipower 50點, 屢犯者, 在徵得站長同意後, 會再有額外處分. 9 l& U! N% I( H8 \
2 c2 s" M/ Z; I; }7 W0 |: h/ W; A8 e但是據我所見
2 ~9 |2 `7 E8 h# O" J" u( D' B版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月4 c5 ~3 r; ^: H4 k+ Y
已經3次重覆我先發出的特見,無獨有偶
3 U2 d" ?: R5 K6 X; Z9 K我發現他3次重覆我先的特見,都是屬於95線
X8 y: G+ z" V D3 R(詳見B7重覆特見分板); p+ u; \) b8 k
' Y7 v( b+ m- } f! }" r( G7 D而且在我的特見帖子中,有為數不少是經由FF1819作出「審視」! P' p7 \/ C5 t
並經常回文貼出時間,甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等" a0 i, [+ T- v: u) r& J% o. W G
我並不相信這位板友,在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見3 x4 D% k7 J' l& [# E: c3 c1 g
1 {3 I. H: e$ p% h% U
何況在B7版貼文,絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見
- a$ K0 z1 p- R/ v
6 x6 v" k3 x7 I5 O! h* ] ^
: C' G( P% Y7 d1 h' K0 @
: S) y: C0 M% J* }3 j更甚者是FF1819在明知的情況下,仍然重覆他人特見
4 e+ s- Y" q X% Q在7月5日上午09:26,板友kendrew6749貼出下列特見([KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 )! o# G' @0 i* a Z; \3 R. \9 e
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683/ b9 J+ D& H0 P: U! Y3 ^0 z- d
FF1819則在同日上午11:47,於同一帖回文
: n; @ B9 A6 Q3 j& x4 l) A$ Y4 [+ ]* n3 E
未幾,FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見([KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M )" l ]! f% A/ u( M5 U G
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529808
9 I# _% c1 }1 j2 I
l" h+ q+ ?! p1 v2 E1 G K在明知的情況下重覆他人特見
& @2 ?& m" K# p# ?實在是挑戰及無視板規,甚至視板務如無物,在B7板明知故犯
( ?7 ^$ o& t* g0 K( z純粹根據以上統計,FF1819已經在7月頭7日重覆特見共4次
3 n, C# n6 V. k* S3 L) x$ t
) V5 \2 \6 L5 S# {& c& t
- }7 Y. t2 @+ N$ ?; m8 s. q若根據板規,FF1819理應已被扣200點ipower3 u3 K1 \, A0 p* P: f# U2 k
而且是積犯,應該會再有額外處分
8 L; m* y9 G+ G
. I+ Z( e& u* I7 h( I
& E4 n' k$ ^; [* R$ n/ h! w3 ?
" j, z- l2 i2 N+ O此外,FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料
# A H w) i- b8 y$ z+ [% x3 X在6/7的一篇帖子(6/7 ATS103 KL5163 @ 14C)0 A0 w& g, i2 K* v; b p" `
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=530075
- Y5 G- t$ j- L* SFF1819於#2直接指出
5 n" t" v' I" D4 u/ T, j! G, d3 N7 A' {/ Z# y+ @5 y3 L
7 |7 u1 }/ |' L( \" w
但由於KL5163只是由216M拉車,01車則是PH462
' O) L- @+ Q6 fFF1819知道14C只有一輛掛牌車,就直指KL5163是行走01車- k: M0 a, n- B7 s6 V H3 T, H
完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文
9 x5 A/ x0 }3 _; R0 C* e: } g! b) {$ d- k! c+ ~
另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生(3/7 ADS JC4148 @ 40 )
# X5 |0 @ [/ ^! Mhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529113
6 t4 Z5 k0 ^+ B8 ]8 o/ E有#2,板友回文指是JC4148是行走C40-32
0 _7 s+ p8 x" ]7 |' {於是FF1819順勢回帖,貼出是「sub HW8391 ..」" y% N4 I; a* \
樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33,那就當然代表不是「sub HW8391 ..」
8 [& K3 o0 t. k: L
* R5 B0 A% I% N% X, _# h6 N
% A5 y# V f$ x9 A5 |. V+ y
$ f$ s9 D3 u7 H* y3 G' @. X: d: G因此又是一個例子證明,FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文
2 S3 Y3 p9 }$ D0 x+ J- Z. g單是在這7日,FF1819已經是這般違反規矩,實在難以想像過去他的違規有多嚴重) B, g+ E r4 S7 l0 ~: ?
但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說! D# m0 l, Y. e
這種完全地違反板規,又誤導板友的行為,實在是不能夠接受( a7 r+ N, R9 X; @+ p, ?" P. D
- ?# u) p" J" d! v$ w, J* o# v" o' L*所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決% R% C/ ^9 n: ~3 P+ |
以阻止FF1819目無法紀的做法9 P/ [2 i% O. H# k
還我們一班嚴守板規的板友一個公道,並避免由FF1819開出一個極壞的先例!!: w( U) \7 @7 ^2 b. I
, _. u& [2 j2 V: u在此先多謝各位板務為italk作出的努力 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表 ( L. _0 r! S6 V. A
請問停板日數是不是加 1 年 ?
4 q( h( N8 b- [3 q只有三十日1 o+ Z3 v: {* u' Z( Z6 l1 R+ I( y
不過總算是一個教訓。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|