關於B7版 嚴重重複特見 的問題（板務人員務必內進！！）
[複製鏈接]
|
根據B7板的板規
& N. Y/ {9 Y* B4. 重覆特見
- g" A; V1 k# A4 S9 ]) V" ea) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣
2 ~( \0 `, Z! @" S' I( C8 ?% Yipower 50點, 屢犯者, 在徵得站長同意後, 會再有額外處分.
$ E5 e J8 n, }4 f/ B' L4 t' Q但是據我所見
6 J8 S, E$ H/ q- U- A( t& F版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月% B: o. n$ o4 [# |& v) P2 n* Q
已經３次重覆我先發出的特見，無獨有偶4 q0 n H1 {+ Q2 B" S; d
我發現他３次重覆我先的特見，都是屬於95線
& {' W- q* E/ _( i5 e; C（詳見B7重覆特見分板）
5 [8 @' L4 d- H* `/ h% N7 E" p5 U6 m" P1 G# W8 u
而且在我的特見帖子中，有為數不少是經由FF1819作出「審視」* o4 u; J* W T, s9 M
並經常回文貼出時間，甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等- ?' k- D+ z; g) W" G5 r ?0 k; F
我並不相信這位板友，在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見
! {1 n7 O/ {9 ?$ m2 U7 l9 v8 Z* A% @4 {6 N
何況在B7版貼文，絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見/ X, z) O9 Q6 C
" Q/ X8 g" O# P4 B" S# J$ h% Y2 g
) k' O. e- U% d z$ f& q5 l更甚者是FF1819在明知的情況下，仍然重覆他人特見 M9 x1 I: e: t7 W( r) |
在7月5日上午09:26，板友kendrew6749貼出下列特見（[KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 ）
" t# W/ W6 F8 S* E- Ghttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683
) z0 H: ^/ W% JFF1819則在同日上午11:47，於同一帖回文
$ E1 [% h/ Q" y, j8 }# D; `$ D" }$ Z5 h) N
未幾，FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見（[KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M ）# t' V- h, \1 |% j
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529808' P- J1 j, B1 G
4 ]1 w! a9 B4 d2 L! p3 T4 B在明知的情況下重覆他人特見
/ y% P) o3 I# [* ]1 o/ X# d3 b實在是挑戰及無視板規，甚至視板務如無物，在B7板明知故犯
8 h( q& N& K: r. X! k3 q- c0 t$ L9 P純粹根據以上統計，FF1819已經在7月頭7日重覆特見共４次; N0 U/ x' B6 }
+ |& z" I0 e/ A, C. K, k0 h6 N
~; L$ R7 b' l6 k$ n
若根據板規，FF1819理應已被扣200點ipower
7 e' E& i( m U0 p# z3 v: ^而且是積犯，應該會再有額外處分; F" k1 d; a# _( q9 O
* l% u* K& x3 \# j/ T' J+ ~
% t2 [- T1 u4 s2 J( s1 Y
1 R+ l! y! P a& @
此外，FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料9 ^& U# {/ @* e( O. e- P" o
在6/7的一篇帖子（6/7 ATS103 KL5163 @ 14C）, U5 @; L6 C8 J$ C; a/ I
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=530075
$ R' F5 I$ t5 R3 b% [FF1819於#2直接指出2 {) \9 J5 r6 z/ R; m/ o
8 r2 C$ r0 j h" L
% n7 x3 Y4 T$ I K
但由於KL5163只是由216M拉車，01車則是PH462
, v3 m; j1 d7 r- ^' i: @6 vFF1819知道14C只有一輛掛牌車，就直指KL5163是行走01車
! |* h5 Z1 g/ i; `2 h3 V3 r0 e完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文. B1 j7 S/ r ^( e
7 s0 P! k7 t8 d: X# {& U
另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生（3/7 ADS JC4148 @ 40 ）2 z2 O8 Y o: P- w: g, Z, e
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529113! u5 [3 i, g0 c0 z4 Y; _/ p
有#2，板友回文指是JC4148是行走C40-32
5 ]' A. N$ u/ @ |9 } \; E1 ^於是FF1819順勢回帖，貼出是「sub HW8391 ..」4 ?% h! y4 E! g4 A* \ f# x' z
樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33，那就當然代表不是「sub HW8391 ..」0 n( q$ S' ^$ q) ~+ Y; s6 }$ u+ ~
" @) c" u; l* h1 W6 u: @4 w$ Y
2 \, F& y9 L$ m$ A0 l0 d2 W/ S. z0 w, M" v
因此又是一個例子證明，FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文
9 B6 G$ c2 l2 o4 c/ \( M5 y( {單是在這7日，FF1819已經是這般違反規矩，實在難以想像過去他的違規有多嚴重
3 ?6 _; ~. {" A但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說
8 U& \0 r& L! s& k這種完全地違反板規，又誤導板友的行為，實在是不能夠接受
3 Y3 ]0 S8 P; [. Y
% ^$ K0 T; k- W* i* h5 E＊所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決- t4 x" O, U W$ e* @
以阻止FF1819目無法紀的做法! R7 X7 E- _2 |; `. D7 A0 T
還我們一班嚴守板規的板友一個公道，並避免由FF1819開出一個極壞的先例！！
* P8 T7 A# A& u6 Z+ l8 w1 d7 r, P2 c' A/ x; N, Z
在此先多謝各位板務為italk作出的努力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表 
9 r: N$ s$ I3 p請問停板日數是不是加 1 年 ?
& B! c% X; U& {5 X+ r. J只有三十日
e9 R% Y& W+ P8 z/ E E不過總算是一個教訓。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
