找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

有人利用短消息功能用粗口鬧我, 我可以點做?

[複製鏈接]
3ASV196 發表於 2010-5-6 08:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GK2671 於 2010-5-6 05:31 發表 # d. K* N6 _6 `- l

3 _! g% Y7 g' X; h; c5 ?8 p$ l在這個案中,本人並沒有觸犯任何站規,/ g+ {9 a/ j' }: B. }' M
相信站方愛莫能助。
2 {6 D' |, I, Z% S4 y% s0 \$ m% P) N( R) S, Q
對於有版友把本人傳送給其的私人訊息公諸於世,, ]. w# u$ }) W- O
本人深表失望。  _5 Y4 x" O: M$ ?  `+ L" G" C: F
這豈不是把私人訊息轉化為公開訊息嗎?' W! s' l( O5 h0 |
本人何不把該私人訊息以發表文章或回應方式直接張貼 ...
$ a5 Q; C5 X2 `6 F. c# E
! \4 y& F" i- k+ V% e
雖然閣下未有犯規, 但對於閣下以上的態度, 我相信會
1 C$ V0 A9 [+ @7 z* w3 w7 T7 d有更多人深表失望
1 r6 ]- F# N# h3 N% @" g  a  ~
  i" `- D0 ~- }' t' T5 E) Y雖然私人訊息現時不在站規監管, 但正正就係你呢D人, 9 p% i: n3 ^2 |  V9 R
破壞緊有關工具# R* `9 E4 o! |2 |( u
- R9 k, e4 F/ y/ w  W1 u1 S0 z" h9 O
如果再繼續下去, 只會換來站方引入監管, 私人訊息公開化,
0 {5 `3 a1 {* l) m甚至取消功能....
7 X# E% _& q6 Z8 x5 h1 b* V4 d0 N
! U7 V: w1 E  V咁樣去用粗口鬧人好過癮嗎? 咁樣唔算犯規就好開心LA 嗎?$ X/ ]( _/ x5 S, N! {- y
講真, 停版算係D咩野, 但閣下輸了卻是你的人格..: y1 K9 m. L- T% `: O9 u  ^

; ?7 H! V: r- R! J/ V4 F1 ]8 p[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-5-6 08:05 編輯 ]
3ASV196.KE7270
kay 發表於 2010-5-6 08:16 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-5-6 08:00 發表
. `  C  S) Q# Z
6 G0 E- b( D# a! M8 q* D2 g' [# N- v) `" w. L' u% T  |' c4 P
雖然閣下未有犯規, 但對於閣下以上的態度, 我相信會2 Q1 F$ D& O4 I( y% L
有更多人深表失望# x1 g# s; h4 M& e7 }5 A+ O

9 a) `" f1 h  @( t5 o" J: R雖然私人訊息現時不在站規監管, 但正正就係你呢D人, ( w5 ~! [9 w- ^9 G! h
破壞緊有關工具
4 B9 ?' ^7 p- k1 [1 O! x8 I7 `* p! N7 ]( E, [# O& B5 k& R
如果再繼續下去, 只會換來站方引入監管, 私人訊息公開化, . \. K3 A9 \9 S+ ~+ f
甚至取消功 ...
算啦,人地係度沾沾自喜個陣,講幾多野都無用
宇宙只會讚許正確分析的人
edhong 發表於 2010-5-6 09:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
edhong 發表於 2010-5-6 09:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
admin39 發表於 2010-5-6 10:02 | 顯示全部樓層
由於涉及特殊情況,2 m9 W2 h2 E! z: C+ d' ?& u) n
站友GK2671已被暫時停板,並已通知站長,
2 J, T' V( s6 W' h0 c0 }稍後亦會報告Z23板板主。6 y! j9 N, s' u% n
$ N0 a4 D# T, x0 [* E

8 j+ \3 p+ i  b- W* zadmin39
admin35 發表於 2010-5-6 11:22 | 顯示全部樓層

回復 35# 的帖子

現判 GK2671 的文章違規站規 22 及 34 條,判其停板 30 天:1 o4 b- F5 x) y4 t9 `/ V  p
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1$ v4 k. D$ `* i

) m$ ]$ e1 Q3 v( H6 h本人亦已向站長建議處理是次有關私人短信的事件。
2 q( @. T  J: `2 C: p- ~* v: i3 u4 Z8 D  l
Z23 常任板主示
hkbw 發表於 2010-5-6 18:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2010-5-6 09:42 發表
$ c9 ^3 J1 E9 N3 |9 \, j- h' `4 A站規第 37 條 : 不得限制或妨礙其他站友張貼不違反本規則任何條款之文章
" F; V/ ?8 F3 R7 H, l本條站規 沒有 寫明用什麼方法限制或妨礙( x, @' p( U+ X/ d: r
如此理應包括私人訊息
: |& ^0 d+ u  q" I

  f+ S8 \  ]4 S- h老實講, 忍佢咁耐, 終於等到佢出篇咁既回文.5 I' C9 Z5 \; s+ `: w

3 c2 S  {& z8 v3 y: o# e既然咁多證據證明佢係有心用IMSG的空隙來滋事, 一眾板主愈要在這些空隙中# Q$ @, F" @; r
找其犯規的直接證據實在困難...
5 h  k3 J; D  \; a9 @' \1 Q
' v/ P% Y) ~$ f& G- U5 N5 z' P( r板友及板主愈不能做些甚麼時候, 這位板友沾沾自喜出篇這樣的回文4 P9 L6 i# F' V
從行為心理學角度來說, 只是時間問題, 但一出的話, 板主就一定可以依板規處理.
殺雞焉用牛刀?!
HM4053 發表於 2010-5-6 21:02 | 顯示全部樓層
原帖由 hkbw 於 2010-5-6 18:07 發表
) w8 f5 U6 V; m* k% h$ F/ G6 A7 {) x1 \3 v9 a" b
$ k+ I+ t0 h1 p9 y
老實講, 忍佢咁耐, 終於等到佢出篇咁既回文.8 p+ D% P9 n) I/ m( }

; L/ J) X' l1 I8 Z7 v4 j既然咁多證據證明佢係有心用IMSG的空隙來滋事, 一眾板主愈要在這些空隙中
9 R5 ^: u! B$ T. k) E  d; B找其犯規的直接證據實在困難...
( d# w4 Y7 i5 W3 j
- t. N/ _3 k; X, f. K  r板友及板主愈不能做些甚麼時候, 這位板友沾沾自喜出篇這樣 ...

  j& `. n& U+ K; c3 R想起一個成語:自投羅網! c3 p1 I# V3 |
' ]- ]! n5 y: Q% e* m
講真…對於用短訊爆粗或者騷擾方面,2 E* j( o! C( Q3 G4 ~( Q! J& ~$ g, c
站方應該要對此漏洞研究解決方法- _3 e" f7 i3 t2 U- t( s
- B) f0 {) r5 x% T) a
*至少要受理直接有(恐嚇成分?)的短訊?6 y, u2 [" {# d

# a4 w$ v( a1 Y. F[ 本帖最後由 HM4053 於 2010-5-6 21:03 編輯 ]
屯公之長紅:FP7359,HL8604
cky 發表於 2010-5-6 21:47 | 顯示全部樓層
站方終於肯做野
# G" u8 @8 y3 u5 l* v7 h0 E( z要讚一下( ]8 B8 h  C% J# N3 T

& W& C: ~" z7 `1 Y1 `( z6 g倒想問下以現時的系統設定
% H, o9 Q1 F, @1 j能否對個別帳戶的權限作出規限
% X- ?4 R2 ^+ S  w( ]例如以此例來講
6 ?4 y( `! Z: ]3 M  [5 }% w4 x0 t濫用功能, 可否設定該用戶不能使用短訊咁
cky 發表於 2010-5-6 21:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2010-5-6 08:16 發表
2 ~* z5 G3 }( X( \# s! y; d算啦,人地係度沾沾自喜個陣,講幾多野都無用
0 D& P9 }6 ], u2 o  \8 L# y
0 w0 v" w8 w& e7 O  E. k
但正如 admin 35  所講; a; W" J" x: l5 B; _
佢已向建議站長處理這件事* E" I8 x+ y2 M% H+ I
因為看似小事, 但可以影響整個站的運作和氣氛' X0 `; y9 L9 G8 `+ {6 a( [4 f
我相信站長對這事關注比其他的來得更切身
' i2 X6 l7 i8 P9 {  K9 V! P$ l4 z, |0 M, n/ m, r3 _6 T
想講一點是/ |( b2 X. O6 J7 B  o1 ?
私人訊息沒錯應該只是對話兩人之間的事7 d: T6 w; w2 V% L! C
但前提係建基於互相信任之間* g; v! |0 J- Z7 B# ^, @1 T7 i
今次事件, 明顯係有人連這一點都不做到兼首先破壞呢種關係
4 U, u" J: p) V$ ]$ i最後落得被公開的下場. D  ?8 X/ t0 E/ e
亦只可以講是咎由自取
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 12:04

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表