本帖最後由 cky 於 2023-4-4 20:52 編輯
+ r+ G2 t9 D6 G' n
- E! u3 t: h8 H: g我明呢個指引係十幾年前的事
( C1 W; q5 k+ [# P1 l& P1 K0 ^又加上近年既板主荒又近乎冇人打理6 v6 X/ U/ l6 T' s# ~
就連敍述欄內仲話有負評分都冇改過0 R/ b7 ?; P$ Y$ F" d- B
8 s+ |/ j- L2 N$ b
就係咁4 h) {, }& s. V( X1 O# x5 z1 @% T" T
先至越來越多亂七八糟的 FF0 B5 e: n; r3 n7 M2 G1 `" e$ b, U
同埋先醒番起貼文指引話明只限香港，但最終舊年就整咗篇日本鐵路建議的貼文出嚟. B4 C5 L3 U/ d+ L( M$ o, a
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2154746-2-1.html. D( ^& C. s- X1 S/ n0 L, H3 k8 S
- F6 o$ d3 B. n* c$ l仲有如果按「指引」話：
, b( Q9 C" Z/ `- E1 ]9 K
1 Y6 E5 e" g/ M" B- V/ p( n. \# v' S6 w如站友在路線建議中沒有提供任何一項必須包括的項目，可被視作灌水文章
9 @6 [ t8 Q, C; N( V+ u/ Y: I \‧詳細的建議原因及理據
4 P! |! h% g7 g" |* `2 Z9 t‧路線的起迄點（不可使用簡稱）
: o8 Q: R8 _, f* \‧路線途經的街道或車站名稱（不可使用簡稱）8 G9 d: e* c* g2 u
‧服務時間及班次
/ `: p& j- ]6 E* V% S‧路線全程及分段（如有）收費
9 W/ \3 C9 ~2 |3 H! v6 @9 m; R$ o) L% I* r: ?
其實肯定超過大半都唔合規格
1 r/ F9 D. e4 {% L/ s9 d$ o9 ~; `& j/ ~8 Q
如果站方真係唔打算再理, K9 h: \: T+ V# ?
不如直接廢除咗貼文指引算了+ j g6 v$ }' C" U& N. {
又或者大幅放寬規範還來得實際
1 D/ g$ a0 `8 c
5 ?1 u( j0 h2 b& ^' _. ?2 q! z: i1 Y, @8 o: |% ^! \3 q; t
+ n. S2 N) p4 W6 s# q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我想講呢，其實F1版係有人一文多貼甚至十連推都冇後果..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
負分嗰度，level 6 打上都可以畀到 -1 apower，不過實際上仲扣唔扣到就唔知，冇試過。 |
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
