tonychow 發表於 2019-4-13 12:224 o' a" V& v+ X- L
其實如果大家肯合作，最好解決方法係無視推文者，最多投反對但唔好回覆。
8 N4 Y6 G1 R0 R6 J, n' d1 o( ?* [到推文者覺得推文無意思就唔會 ...
: v+ [3 F( G& o& q我只係奇怪 大部份討論區都視（惡意）推文為灌水行為 但italk 沒有相關政策要靠版友自律 ？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2019-4-14 18:08 編輯
" Y; W. B8 g( U2 @tonychow 發表於 2019-4-13 12:22% [3 z: {; n& X9 B1 `* M4 Y# d( S7 {
其實如果大家肯合作，最好解決方法係無視推文者，最多投反對但唔好回覆。5 k! W) D' S" _9 ^& U# G
到推文者覺得推文無意思就唔會 ...
至少三個問題：3 h! `0 K4 O. ]
一、搞事者八成得閒過其他人，尤其是而家嗰啲，唔會覺得無癮8 q; u3 N& N$ H3 h* A$ O, K5 ?: Y4 ?
二、除非用「暴力」，否則好難控制到整群人都跟隨同一做法
! e4 \, V# y0 {7 S三、iTalk 手機模式係睇唔到主題開始日期，好多人唔為意走入咗去回帖，做咗助長搞事份子者，自己都唔知
) N6 q! D2 `# ?, O7 x" [- Z1 Q4 s1 v m4 n. R, r3 T- N) V
" V: n0 |: \4 H& F. P
|
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
4 ^+ x$ `, f& z3 _ r) h" Q; @
iTalk 本身就有站規 16 條 d 項明文禁止推文，條友一日推咁多篇，即刻停板根本無問題，但唔知係咪有人怕搞事份子上訴要做嘢所以逃避問題啫
+ R8 R t% }% C2 T/ E K& F |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
5 S+ s0 M9 q: \% n1 X; H唔該check埋talktogether，miklcct，paul2357paul，"浸大小晴"同"小早川優"3 Y# v/ ^* r4 C5 W; }
係米分身（check IP或其他更多証據）．．．" X. O; w$ t* b$ O% S7 U( n$ O' h
|
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
YY487 發表於 2019-4-18 20:593 I* C" a0 w9 n6 K$ W; [; T5 j5 q$ D
Again
6 v! ~+ M# W6 N' N: @/ x- Z你條友只係識得亂咁指控人係分身，但一啲證據都俾唔到
& `$ s0 @. z$ U2 w你連一啲證據都俾唔到，就唔該唔好係度聲大大 ...
在證實涉事人等清白後, 誣告者係咪要負責任, 例如還我地耳根清靜30日 (即停佢30日).
6 H) I) o# _& q% m! ` |
|
|
|
|
|
|
|
|
( e% o e0 s1 b2 f兩個問題： a% p% ]' A+ v* a6 D* c+ Q
/ x; _1 g) n7 L7 g4 n一、嗰個人係問，無話一定係7 V0 n) U8 B( O {) l* E# B
$ s' U3 o$ @2 P h" ~7 A9 G( q二、而家站方只係無證據證實人哋有罪，調返轉頭，亦唔等於佢問嗰啲人一定係幾個唔同嘅人
" I8 Z9 K) J7 @, c( r; C0 @
+ L! q+ R& i& W
% B0 U# c0 o( y9 U7 H9 |講真，佢喺呢度又無砌你，你突然跳出嚟砌佢，搞到我都特登搵下佢之前係咪有點埋你名4 e7 t% W) I" W: u. g' T
- A; H$ d2 H' t通常呢啲嘢，唔係身有鬼，其實真係當無到就算，反正板務唔會因為咁郁自己，其他人又唔會因為咁而突然對你不友善: U4 F& V- k9 a8 k9 `
|
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 384047x 於 2019-5-1 02:35 編輯
" l8 ], n1 F% M* u
' z( I# f b3 w其實好容易會認為版友T277係浸大小晴分身一、大家都係講新東為主，當然佢可以話巧合- V( A: \. O a, _, H" O
二、出文風格類同5 X! K% E* d# F
三、喜歡推文，尤其係T277勁終意推浸大既文
1 Z8 o* `9 q- M; m+ @; ~四、浸大小晴停版30日其實係5/4已經可以復版，但至今仍未處理; ~# R/ o" r* d0 j" w" u
正常巴士迷咁熱愛巴士，冇理由停左版咩都唔做，如果開分身就有機會取代舊 id，從而舊 id冇復版
5 H% p( e: t8 d+ h% m2 Y! X2 E, D如果我唔開分身，就好似3asv6兄同 GR1473兄即刻或隔數日復版(唔好意思用一用你地個名)3 u! R5 ?9 M9 b3 w9 T( M
) f$ i! [0 [8 f6 T唔通真係咁多巧合？5 ]& V6 v N3 w$ D3 Y, K3 G
|
|
|
|
|
|
|
|
|
384047x 發表於 2019-5-1 00:51
5 A4 }8 K- y" E B0 o7 o) W其實好明顯會認為版友T277係浸大小晴分身4 q. V# A$ Z" D7 y+ A
一、大家都係講新東為主，當然佢可以話巧合
" ~" K7 K8 r7 |9 k( s4 P二、出文風格類同
% Z7 K' s# L3 ~4 N+ O記憶中只有浸大小晴和 T277 會用『黨鐵』一詞，其他人冇見過用，雖然不足夠證明什麼，但真係咁巧合？
; A$ d) Y8 K4 ?4 w4 T8 Y$ ^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
