找回密碼
 會員申請加入
搜索

[San Francisco, CA, US] 重遊舊地,BART 半日遊

[複製鏈接]
S3BL100 發表於 2015-3-18 21:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 S3BL100 於 2018-9-12 22:55 編輯

六年前在 Bay Area 生活過半年,對這個地方有複雜的情意結,
也許是因為那一次的經歷實在太震撼,除了由於這兒的左翼思潮
令我大開眼界,塑造我對許多事情的強烈看法,
還有在這兒重新認識自己以外,更因為
這兒是我的感情生活的分水嶺,帶來一段刻骨銘心的經歷。

六年過後,人面全非 -- 儘管後來又有兩位老朋友從別處搬到三藩巿居住。
難得因為找工作和面試的緣故,重到故地,當然要把握機會走走,尋找昔日足跡。

BART 全名是 Bay Area Rapid Transit,是三藩巿灣區的集體鐵路運輸系統,
連接機場、三藩巿巿區、Oakland、Berkeley 等地。
當年搭 BART 的感覺,是列車有點兒殘舊,行走 transbay tunnel 的時候又會發出不少噪音,
六年後的今天,感覺依然沒有變過。


星期天中午降落三藩巿機場,機場的 Terminal G 直接打通 BART 車站


入閘機和月台


磁帶車票




列車緩緩進站。星期天的 BART,全線每 20 分鐘一班車


開門上客


列車內籠


單車停泊位置


沿線其中一個露天車站 Colma










不到半小時車程到 24th/Mission,竟然要美金 $8.50,往來機場的車費特別昂貴。


當年住 Bay Area,從來沒有到過這個拉丁美洲裔人聚居的地區,這次是因為朋友挑了這兒的一家餐廳吃飯。

https://image.ibb.co/i8Q69p/DSCN8733.jpg[/img]
Only in San Francisco...


吃飯後,本來打算搭 BART 到 Rockridge,拍攝最後一天測試的 AC Transit E500。
本來去 Pittsburgh Bay 的列車應該在這個時候到站,但不知何故,往後幾班車都延誤十分鐘。


第三軌供電










Rockridge 車站夾在公路中間

結果等了一整個小時,E500 都沒有出現,於是決定搭 BART 回 downtown SF。


Montgomery 是地底車站


Cable Car


星期天黃昏的唐人街,出乎意料地人煙稀少


法輪功在美國似乎頗得民心,宣傳攻勢甚盛。

===

加送:連接三藩巿巿中心和矽谷的 commuter rail,叫做 Caltrain,攝於 Palo Alto, CA


EMD F40PH-2 拖頭,從前面或後面牽引都可以


雙層 Nippon-Sharyo 車廂


對面月台的列車,共有四節載客車,列車從後方的 locotmive 推動






月台上的讀卡機

兩日的灣區之旅,讓我重拾當年不少回憶。三藩巿,我會回來的!

(全文完)

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2015-3-19 12:08 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +3 收起 理由
DIH + 1 + 3 Nice sharing

查看全部評分

fb.com/scientisthk2usa/
yuenpo 發表於 2015-3-20 16:35 | 顯示全部樓層
BART 有延誤係常識
Mission 區呢個位...你朋友同你去Limon吃燒雞?
至於影E500...應先去AC Transit 網站 check 下

不過呢批車遲D會退,由龐巴迪提供新車
 樓主| S3BL100 發表於 2015-3-20 22:31 | 顯示全部樓層

回復 2# 的帖子

係朋友帶我去一間叫 Foreign Cinema 的餐廳,間野在 yelp 有過千個 reviews…

E500…我係拎住將網上時間表,較岩時間去 Rockridge 影(詳見 B5 篇文),結果都係唔見影
fb.com/scientisthk2usa/
bombardier 發表於 2015-3-25 23:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



那些年,其實BART個設計概念係好前衛,七十年代早期而經做到自動駕駛、自動車票售賣、高速行車 (~80mph) 、安全舒適,同港英年代地下鐵路個設計理念好似~仲有鋁殼車身,同埋隧道d噪音 XD
我覺得BART最正ge地方係可以睇風景,舊d個款子彈頭列車都好型,以前搭仲未更新列車propulsion ,起步係電流聲個款,依家唔同左,更加響(vvvf?).....不過上年返過去全程都係渣車,因為要載屋企人周圍去,d親戚都唔得閒陪你搭BART啦,佢地仲勁好心借埋Fastrak個部機比我,每次一齊去市中心都係過橋,佩服樓主你有心去搭車

[ 本帖最後由 bombardier 於 2015-3-25 23:44 編輯 ]
 樓主| S3BL100 發表於 2015-3-26 13:31 | 顯示全部樓層
原帖由 bombardier 於 2015-3-25 23:42 發表
那些年,其實BART個設計概念係好前衛,七十年代早期而經做到自動駕駛、自動車票售賣、高速行車 (~80mph) 、安全舒適,同港英年代地下鐵路個設計理念好似~仲有鋁殼車身,同埋隧道d噪音 XD
我覺得BART最正ge地方係可以睇風景,舊d個款子彈頭列車都好型,以前搭仲未更新列車propulsion ,起步係電流聲個款,依家唔同左,更加響(vvvf?).....不過上年返過去全程都係渣車,因為要載屋企人周圍去,d親戚都唔得閒陪你搭BART啦,佢地仲勁好心借埋Fastrak個部機比我,每次一齊去市中心都係過橋,佩服樓主你有心去搭車


BART 概念前衞同行車舒適的確係事實,仲有一個特點係佢用 Indian gauge 而唔係 standard gauge,軌距有 1676 mm 咁闊,
同時亦造就車廂寛敝舒適。

同埋我係無得揀,一定要搭公共交通,因為我無車牌
事實上如果近 BART 的話,搭公共交通係幾方便,當然去 Chinatown / 漁人碼頭一帶可能差少少,
但唔鐘意行都可以駁多程車,而且其實 Chinatown 行返落 market 唔係好遠
(未來幾年好似會起多條 MUNI 地底穿過,所以今次去 Stockton St 近 Union Square 封左幾個街口),
SF 巿中心吸引之處之一係幾便利行人。
fb.com/scientisthk2usa/
ma212223 發表於 2015-3-26 14:22 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2015-3-26 13:31 發表

同埋我係無得揀,一定要搭公共交通,因為我無車牌
點解唔考翻個車牌?
考咗又唔一定要成日揸
一出RDP   要去鵝頸橋?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 22:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表