為何有「巴士一定比輕鐵更優勝」論？

原帖由 AVW21 於 2013-4-26 21:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係玩就上權力核心，北京300以輕鐵生嘅理論絕對有需要豪華化…

好多野都有需要

佢要玩既，連澳門、珠海都有得玩
如搭25由關閘返塔石/亞馬喇前地(即葡京)、搭21A由媽閣去亞馬喇前地/新馬路、搭26A由沙梨頭/筷子基總站去台山街市等等

順便玩埋中國的各朝古都，如南京、西安等
順便將各城軌、河蟹高鐵化哂


plus：建議行程(純惡搞)
先由藍田的家出發，搭690去東隧轉619去港澳碼頭，再用>$1000搭金光飛航的頭等客倉去氹仔碼頭，上岸和入境後，用約$80打的落媽閣，然後就比$6.4 x 3或5的價錢搭21A去葡京賭錢.......(歡迎接落去)

[ 本帖最後由 AVW28 於 2013-4-26 23:34 編輯 ]

原帖由 AVW28 於 2013-4-26 23:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

好多野都有需要

佢要玩既，連澳門、珠海都有得玩
如搭25由關閘返塔石/亞馬喇前地(即葡京)、搭21A由媽閣去亞馬喇前地/新馬路、搭26A由沙梨頭/筷子基總站去台山街市等等

順便玩埋中國的各朝古都，如南京、西安等
順便將 ...

why not take 空中快線?

拿我知嘅就係整條輕鐵線就算拍版都要起幾年，而且覓地困難，但係巴士線今日拍版聽日出通告後日線開埋都得。同埋用電所謂嘅環保啲只係將廢氣移去發電廠放，到最後都一樣用化石燃料。

原帖由 GK3258 於 2013-4-27 19:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拿我知嘅就係整條輕鐵線就算拍版都要起幾年，而且覓地困難，但係巴士線今日拍版聽日出通告後日線開埋都得。同埋用電所謂嘅環保啲只係將廢氣移去發電廠放，到最後都一樣用化石燃料。 ...

新輕鐵路段需要興建，但新輕鐵路線（Route）開辦其實與巴士開新線一樣。巴士需要使用道路，道路也需要興建。

原帖由 lrt505 於 2013-4-27 16:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

why not take 空中快線?

空中快線直昇機根本唔係咩人都坐得!
就算你有米, 如果你畏高, 都唔上得.

原帖由 lrt505 於 2013-4-27 21:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

新輕鐵路段需要興建，但新輕鐵路線（Route）開辦其實與巴士開新線一樣。巴士需要使用道路，道路也需要興建。

開線唔需要特登起條路啦! 除非係新發展區.

無錯，已有發展區要改路線同開路線都係易過起鐵路，而發展新市鎮嘅通常優先起嘅必係路（無路無車入到去起野）

原帖由 lrt505 於 2013-4-27 16:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

why not take 空中快線?

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！
我忘記了還有空中快線，你真不愧是「有錢仔」！

原帖由 GK3258 於 2013-4-27 19:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拿我知嘅就係整條輕鐵線就算拍版都要起幾年，而且覓地困難，但係巴士線今日拍版聽日出通告後日線開埋都得。同埋用電所謂嘅環保啲只係將廢氣移去發電廠放，到最後都一樣用化石燃料。 ...

緊急性質開線才是

如當年世貿會議的幾條往南區巴士路線
又例如屯門公路出事時會開辦的路線
http://youtu.be/3uhqjgyD85o?t=1m10s
以至農曆年出現的R11臨時線

正式開線要至少3-6個月通知才可以

===
以香港的發電模式便是
某些外國國家確實可以有較高的再生能源發電的比率

即使某電力公司及政府推崇的天然氣發電、核能發電也是化石燃料之一
只是不會像以前燒煤排出大量廢氣而已
而後者對環境的影響更是難以知道的

[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-5-4 02:24 編輯 ]

都一定會好過整條路軌嘅
搭單：有無人知樓主搞乜比人封左？