F1版已經有幾個站友不斷為post而post,歪理連篇7 ]0 g. F- W1 s7 f1 G8 u' Z* W/ e
其他版既灌水情況亦越來越嚴重,; G& n. w! J" w- m' ]' {7 {
有某位站友仲係咁不斷搵香港既野套落大陸,! J, ^ E* _9 \
比著以前咁樣已經比人扣晒分冇得玩。9 B |# ]; |' Z% l3 a
V. f: v0 e9 o5 p1 p% U冇左扣分制除左令班灌水友有恃無恐外,究竟仲有咩好處? |
|
|
|
|
|
|
|
個人見解:* z5 x; n, d% w( G B% w
若認為係灌水就報告畀板主。
4 ]& H& O6 ?# B9 y& T$ X只要佢無犯站規,都係無辦法的。4 R c+ h4 O4 }* a3 `: W
# J1 m9 f( \( F* A) N( W1 T
如果話有人講野「唔啱聽」,以前扣到佢停板,4 u r6 j A, T( T: T$ m, O
成件事佢根本無得到過審判,無人引站規去解釋畀佢聽,佢亦唔會得到教訓。* c1 g. L: G/ i; ?6 c
" r) p8 d% e3 V$ ]) b% z而假如係由板務人員扑錘停板,至少有晒紀錄,同埋都有個正當性,$ ^8 @- |3 \2 o
唔可以賴有人針對佢,再發言時相信都會小心一點。# K! A9 [$ p5 c/ t/ k
+ r9 X4 z* s0 ]% n- C[ 本帖最後由 DIH 於 2012-7-14 22:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
回復 1# 的帖子
兩點補充︰+ \1 e5 R/ j. R2 D6 N
1. 有沒有想過F1板本質已是鼓勵天馬行空?5 d: q$ j4 w, Q. \9 A2 P; l: R
很多現實路線開辦時也不被看好, 最後還不是挺好的?1 U$ ?4 f; [5 \; O
" C8 U* ~, b u: h, H$ G
至於部份人士歪理連篇, 一句總結︰不是不報, 只是時辰未到。% J$ H5 w" o% h4 m' P g" e% ^+ t
太多歪理, 遲早走火入魔, 死在自己歪理手中。
) l5 o# L- n5 I6 r" A- w# i面對歪理, 心平氣和回覆, 當對方開始重覆又重覆, 不必理會,4 ~. q8 b; E' L/ p# z
很快他就自覺沒趣投降。
, W) k: a2 c% j/ F' H) p a$ Q3 e; p7 P( |
2. 灌水最好向板主投訴。
}4 W* t3 R* n# S1 c- T( a現時各板板主有共識的做法是, 先發注意, 後警告, 再停板。
- _5 \2 n2 U# G @8 z: a3 C1 ?6 n8 @2 L0 Z6 s9 e) u
問題是只有警告以上處分才要留案底,
* G j, d6 ]& ^/ V有站友於不同分板灌水, 收了注意就轉移陣地, 繼續灌水。2 F, a) d h r1 [# u1 A; `
我亦留意到箇中以2007-2010年登記的站友為多。' x, _0 C1 |: l1 J% ~0 e+ h ^; q
- @ D$ `6 u& c$ N; U
本人的看法很簡單︰登記了幾年, 你很清楚這裡的尺度,
* Z4 ~2 F. ?7 W0 }' |現在分明是挑戰大家的底線, 明知故犯。& g: ], R4 \2 ~# T; K! t3 V
既然如此, 就有理由重判, 不應只是「注意」了事,
+ D) L! s O" Z8 L$ ]而是要留案底的「警告」, 方便其他分板跟進, 亦才可阻嚇灌水。( m8 B2 b: |$ H; T6 R9 z( ^% ?
當然這只是本人意見, 各位板主或有其他看法、做法。, o1 c- X2 T$ G+ m( C
4 V+ q: t. ~- a, N: s3 g1 y3 o: ?
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-7-15 11:38 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|