增值功能委員會案件 2011-R010

本人現就文章 2184699的評分投訴，
立案調查。案件編號為2011-R010。

2184699:
文章網址：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=589850&page=1#pid2184699

評分網址：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=589850&pid=2184699




投訴者乃2011-2-7 10:36發出投訴訊息。



需判決事項已發送至各委員的板務戶口。
根據「增值功能附例」第 3-5 條 f 項，
委員回應限期為 2011年2月14日 23:59:59。


增值功能管理委員會
召集人 admin72 (kay) 謹啟

投訴者乃2011-2-7 10:36發出投訴訊息。
詳情如下:

本人投訴板友ID:天瑞總站在該回文之扣分原因具報復性和針對性,質疑其"心照"是什麼意思,請admin72和admin49作出處理.

被投訴站友回覆如下:

寫得好清楚
心照 -> 「不合理評分」

本人現請各委員就以下事項作出裁決：

1. 在文章 2184699，站友 天瑞總站 的評分有沒有違反以下條文？
   a. 「增值功能附例」第 2-7 條 c 項 (i)
   b. 「增值功能附例」第 2-7 條 e 項
   c. 「增值功能附例」第 2-7 條 f 項
   d. 其他規定


於2011-2-14 23:59:59限期前，收到兩名委員回覆。
根據「增值功能附例」第 3-5 條 g 項，
本人需根據委員回應自行判決。

兩名委員認為評分並無違規，
其中一名委員認為
"「心照」一詞理解為評分者
知道被評分人了解自己被扣分的原因。若被扣分者不認同，當然可以投訴。"

由於兩名委員在案件上取態接近，本人現裁定有關評分並無違規。
有關評分將不會抵銷。

唯本人希望在評分爭議上，各方能互相尊重對方理據，
如認為有站友評分理由不恰當，或可能違犯附例，可循程序投訴，亦減少不必要的爭拗。

增值功能管理委員會
召集人 admin72 (kay) 謹啟