原帖由 edhong 於 2010-12-9 22:07 發表 
# {1 r, \1 M0 }5 h, \7 Q+ t8 t$ ^ m9 V: G
0 p. D5 z- T; [+ l(個人意見)5 L. H' d, ]' {' `1 U: k8 m g
話雖如此0 N. u$ Z; V5 a6 q0 h5 g' e
該文章已經超過 B2 板討論範圍0 a$ G2 F3 F% d' ?- h
站務人員不應該帶頭違反站規
]. Y; [$ Q4 B. n2 i, I查 admin39 於 B2 板屬「文章管理專員」
0 O$ `7 T* h, q* d5 T) t! u. r! u) v按站規 3 條 e 項及 3E 條
$ W; y5 H* Q# H5 |' B8 R* j「文章管理專員」負責管理及整理個別分板的文章事宜' t p/ E7 C. r
而為個別討 ...
4 i3 e7 U5 ?% P# x/ A: n0 ~ G
/ a* c( V9 w( n首先, 本人暫時未收到admin39 的任何通知, 本人本身亦無有關計畫.
/ K, g' r& y4 L) J暫時只從本文得知情況.! |$ Z# X4 R; y) ?; O/ U, L" b
5 R) t/ C3 b2 n0 O不過本人需要澄清, admin39作為B2版主(文章管理), 亦是B2聯席版主,
4 z1 O! l/ g9 H本身是有自行權力去決定這樣做. 而本人只負責重點站規執行.
7 O7 F+ \* g9 |% |8 ?6 p4 b
7 ]5 s1 I. Y/ @- f3 }% C1 v而閣下所指, 按站規 3E 條, 本身並不合適用於admin39, 站規都
1 ?2 d. {* V' ^好清楚指出文章管理專員不設admin戶口, admin39明顯不是...
* X7 i6 G+ P7 U; i& D6 ]3 ]. Q4 I) @- O3 x( {
3E. 「文章管理專員」負責管理及整理個別分板的文章事宜。「文章管理專員」不設特定的admin戶口，專員的個人戶口將提昇功能(於頭銜上標明)。" M7 g+ i& e) G) S; s
o+ w: s$ Q9 T! {5 z; g# W, a# c7 I9 ~
: q$ g( q3 F7 b
至於那建議討論內容是否最合適係B2版討論, 我想這可能要睇情況/研究,
) z5 i2 m8 P$ T {- W始終暫時本人未知詳細情況, 不便在此決定. ( u: r! K9 l; v& V
& V% i. A% C5 P0 k; M7 x
admin26
& w4 Q# K. G. T1 L# B; Q% s( A% R
5 v( h. H2 i; W2 ?[ 本帖最後由 admin26 於 2010-12-9 22:50 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
原帖由 ryanlee09 於 2010-12-6 18:53 發表 ; b; I# s) t, B m6 v) i* w b* l W/ P; g
/ L0 |" i3 S5 U2 |1 f+ N) n. \8 u有幾多普通巿民會上italk?
9 ~6 j6 h( D3 U+ {, g8 v6 b甚至知道有?
4 y0 g1 A& G7 v9 |+ y其實站方可否反客為主: ]" U0 a T! b
收集到資料後 向運吉, 傳媒反映
* M$ I9 ?6 b) z# N2 }從而令公眾認識我們 |
|
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
|
|
原帖由 12A 於 2010-12-10 00:56 發表
* c2 @" [/ X5 a4 Y* u5 Q% `1 \% ?3 |* M3 z$ I. f/ X8 w
- u% ? u w8 d) Q" |
其實站方可否反客為主
1 y& C6 R" x6 F" S" _收集到資料後 向運吉, 傳媒反映
6 r z7 ^7 j1 ?- L* B從而令公眾認識我們
愚問：為甚麼要公眾認識我們？
* M$ I9 t0 H( W' ~! n動機是否有些問題？ |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 12A 於 2010-12-10 00:56 發表
2 M6 W. D# t& u2 r; p* c/ G. S4 P. Q) ~/ P- d% w6 g. o
; ?$ a& G9 P/ k6 u其實站方可否反客為主( {& u9 ?8 }# _) a% R
收集到資料後 向運吉, 傳媒反映: T% t; v1 A! |/ t: R0 F0 _* v
從而令公眾認識我們
7 G( v' v. v Z: n# t* T用回個人身份回應
( T* k3 r- x3 A' I% A/ r8 W3 S9 ~# W {
其實我想HKITALK 只是一個普通交通討論區,
H* k- O4 k4 ]: P- p我地唔係一D團體/媒介, 用作收集資料從而 S/ M; w. V& H& R! ~, ]8 u( Z
向公眾反映...
l& @; g2 {+ s
) R5 u' N0 R" \3 J0 N1 v* [( }而且, 之前S3BL100兄亦有提及, 是有關收車 f6 O1 g; C- o+ P
的資料本身極難查證, 我相信站方亦難以承受
' u8 P. m7 R+ I有關資料可靠性的責任! A" Q" |) {7 \& O1 _8 H
; k3 ^6 W& Q' o; Z; n) K在這互聯網世界, HKITALK的資訊本身已是公開,
7 C; k. { d m o我亦睇唔到咩原因, 要另外"宣傳"去令公眾認識我們...! \7 H: t2 p) F' s8 V
- Q# e) l( |; F/ L) b3 j( o
其實如果要向政府部門/巴士公司/甚至傳媒反映, 我想
% f$ n2 {$ i, g; S( M/ H以個人身份處理比較合適3 O. D* C3 U" }1 N
3 B8 V1 L3 }: W+ S- N$ P' @[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-10 08:09 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2010-12-10 01:32 發表 
" K5 e$ K5 q! i b" E4 t+ Z2 n V1 K! w# t5 y' o7 U/ z. v
愚問：為甚麼要公眾認識我們？
+ q& z2 m3 h' T動機是否有些問題？
1 J/ T N' _ e可能想學香討/Uwaxts咁4 m1 o) ^5 S0 Y4 {1 W% \
希望透過多類宣傳將呢個小討論區做大佢
& f! C8 ^0 m8 Q. W+ o最終好似大型forum咁以商業原則運作...
/ L1 r7 F; ]% y5 p2 Z
$ a7 M% F# w5 x; u$ a問題係....交通討論區有冇可能發大黎做呢?
4 g, f0 X% Y: d# C係有可能既....就係將討論區轉型/大改革才行
0 t' C" N9 {: t {+ f1 w$ v3 s或者寫交通既apps lo(亂想) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-12-11 18:22 發表
0 ~* r4 e4 ?( x
1 R, }6 h |. h- v% X4 v: g: G* K8 u% {# x/ V F. J) S
可能想學香討/Uwaxts咁
/ J% l o% N A" m/ C# \/ g希望透過多類宣傳將呢個小討論區做大佢
8 V! K o" D& C- m$ D) o最終好似大型forum咁以商業原則運作...0 y* Y, @7 _% x, L8 [' M4 d# ?
' r2 {# l* y" q1 j. P
問題係....交通討論區有冇可能發大黎做呢?1 z# Y. \# d' S9 k O" x. |
係有可能既....就係將討論區轉型/大改革才行0 b% n7 B1 R( v
或者寫交通既apps lo ...
" x0 Z" V5 i4 o+ o0 [2 T F: o9 p最尾個行，巿場已有多不勝數，
r. }4 z8 C# c0 f4 q, c1 e尾二個行，我覺得打出黎無用...又係無了期翻炒
- d. L: L& V4 x# }# B0 E1 J
$ g0 k3 C& z' C9 k* H0 }要將呢度搞到商業原則進行，投資金額會否由閣下贊助?
5 A( p% m8 ?! e" P但，有錢又係咪大晒? |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-12-11 19:28 發表
8 D7 Y% N& `; S1 h- g( Y
* k* c7 _- D9 d' j# y* \. M+ I最尾個行，巿場已有多不勝數
3 I6 w: y8 x8 o+ l7 K$ l/ {; K) ]* E* w
唔通有4-5個有關交通既就叫做多?!) y) z( q) c8 i; [
有心既可以做一個好既APPS (我可以話埋我唔識)2 k0 U6 f, R0 j3 s' Y5 K7 K1 ?# \
' |5 f; D. Y ?0 k, i5 H原帖由 kay 於 2010-12-11 19:28 發表
0 X' g- g7 ?/ H1 E尾二個行，我覺得打出黎無用...又係無了期翻炒
, o1 D9 s- ^! `. B$ R. n0 ~6 \3 q; [0 Z4 t
要將呢度搞到商業原則進行，投資金額會否由閣下贊助?1 m0 J, \+ M, k& q5 U- ^) H
但，有錢又係咪大晒? ...
! L, b0 j* \* D4 w) t i2 b
~/ F2 ^) a: I; O未試過點知無用呢? 點解站方唔諗下點宣傳/改善，參考別處的討論區: C4 ^( l9 y9 R# r+ h+ I
而係不斷以「不可行」為藉口而去不改變1 n, \' a2 M, R* S
次次講板務都係會員出聲，但站方一直都係冇回應/冇認真解決.... (esp. site admin)' a: Y+ c- X- X
連版主都為站方護航
2 X, v8 H1 Y/ r' u" N0 Q! ?咁既效率、咁既處事方式，難怪呢度每況愈下...發言既通常都係果堆人8 H1 [4 n* I% T' V/ Y# J
根本冇必要去贊助...
/ G, N6 q+ `7 p7 h+ O: D ]+ ?* K& X \
好唔明有d人既價值觀，為興趣又可以賺錢不是好事嗎?/ u G3 ^7 ]8 w* Z+ K
賺了錢可以有更多機會與商店合作 (crossover)
, E! v5 F& i l5 ^, L令呢度知明度增加
) n$ i$ V6 j2 c1 U* ^
% n$ [# C+ O D$ P+ i當然，我都了解度呢度總會有人會諗
6 ^/ Q; A7 {- l+ W錢對我唔重要.....交到租server費、俾會員係討論區發言已經好滿足了....2 W9 j. V) s/ u; e- M) ^
" | a; \1 k! m+ U
我不是強求% T9 I* P7 g o/ r' w- p* y% @
只係想站方把握機會je....
# [4 \& C" F- D; i* E0 |/ v d機會由你們去決定....懂不懂把握就是關鍵了, 與我無關0 D. i% |8 u! a G/ @
算la...我都不期望會有正面回應
1 Y+ {9 n7 S4 M" n1 |* @- Q+ E l, E9 C* D6 \0 V* {
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-12-11 20:58 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-12-11 20:57 發表
1 v8 `9 y2 m" R. U* u% V/ e" E k$ e5 o; U$ K# c/ M
' b+ u8 |. I; K" q' K, p4 ^3 r
唔通有4-5個有關交通既就叫做多?!
' W; o* V3 l8 i5 A# F! O" L7 e) D有心既可以做一個好既APPS (我可以話埋我唔識)5 y$ X: X0 q" H; d+ V0 N) F& B5 z
. \! J+ I2 v3 H0 Y% R; S% F* r5 W& [
& D( b# K! k- W' U/ l* G8 N/ V
) ^4 h" _: o: v: p未試過點知無用呢? 點解站方唔諗下點宣傳/改善，參考別處的討論區' w3 \7 K; T" {/ O
而係不斷以「不可行」為藉口而去不改變
2 Z3 o! ^) P/ }( l/ Z+ L次次講板務都係會員出聲 ...
想問下italk早年擴張過A版，點解到今時今日打回原形?
. y. ]' _' V8 R9 W& [9 A4 W呢個版唔係無試過任何野喎！
8 G9 W2 |( H6 D2 b, E& W1 e3 U
你要選擇性失明我無法子。8 @1 l( x" i& ^) q* S6 P4 C
]* N: D( \ R" C, X6 XAL_71站友，大家已經容忍得太耐，
9 T0 T; `+ y( E- y睇見你回文，連乜野叫做討論都唔了解。
$ o3 X, I" Q6 S9 k$ y, Y) m& I8 v( x2 r& ~
討論，唔吹水，講野要有論點、論據、論證，
, \1 @$ s6 N+ f% t呢樣野由初中開始老師就教既。' k3 u, w9 R" ?# v: N; ^
. P, t1 ^( d! H( u8 z4 o; m/ Q
我自問討論正經野跟足晒成個邏輯，盡可能有晒理據，
0 A: ?( j# b3 |' l你自己一個唔滿意就話人地去護航，咁只係反證閣下自己思想狹窄。" g: Q+ ], p4 Q, c9 q4 h+ m
(簡單d，好聽就收，唔好聽就聽唔到)
5 F- b3 c/ D8 N! m; G8 ]; L" ?0 ?* h5 t2 `3 X
你話我地不斷講不可行，我地有不斷講過咩?我依家係擺明就閣下的論點論據不足去批評，1 s4 m. V: ?8 p d- ], o4 e
大家從來都無抹殺任何收集意見機會，' M# {: w9 {2 `" D
6 S, K0 o+ W& M* D) oAL_71你不妨審視下自己既言論，機會唔係無比你架，' z: M6 N% e! V, A; I( z
只不過係你翻炒又翻炒，冷飯炒完一次又一次，好似海生咁。4 U5 ~ X, I& m, u* Y. b
你想步海生後塵大家都阻止唔到。
6 P8 P( _& r. A, j$ H7 h( o* F" Z+ l
說實話，如果有heart去管理論壇既人易搵，要擴張容乜易?講就易，你就只係識講，連實際apply個陣既潛在問題都唔考慮，
7 I J# ^. q5 e$ N9 i+ Z; V/ Z出面d大版，好似golden個d，有埋自己office，人地就係有資源，italk係無。
! k' w) y) D) q4 O# {4 p我唔信出面d大版既admin無錢收囉。1 F2 x: G& C# m; p% a
( e6 @/ G0 l1 p6 n" h8 L3 U% F
KC3555早前都已經贈你一句"百花齊放不可能"7 s0 s& J7 v$ K6 Z, P+ v
; A' s$ N" t6 G( E% T我再嘗試用SWOT去講italk ar, N* `2 c! T8 r9 g) `2 V. ^4 f
S，強項，唔駛講，交通$ G5 O, [0 r; Q. l3 F
W，弱項，交通以外分版的確係遠遜色，人手、版規嚴4 D7 l- c; I8 P4 h
O，機會，講就多，但實際岩italk既又有幾多?
( `0 r- L0 Z; V1 `6 a* W& DT，威脅，其他同類交通論壇競爭
# D2 j" C; g3 |$ z# z' U9 C( ]/ ? g9 d
我之前都睇過一d度網站流量既，係同類交通論壇比，italk的確有優勢，
3 E/ u7 P @3 q$ H+ ?. r但可以話唔多。
% Q7 c0 B) f0 V0 N& x: b7 `) z' }+ T/ ~( R" N
我覺得做好一個交通論壇，仲好過突然改定位，
' W. R! I4 O! X% B6 |無啦啦改定位，唔一定吸到客，仲可能會趕客；人有我有，抄人地條橋又會比人話。* [" t8 n7 {, u. u8 h% O
' r Q3 @# }8 l, a9 M你係可以唔同意我論點ar，但要反駁既，唔好再翻炒舊論點。+ ~* N' V- |2 V$ s7 k: o& \
大家都好期待閣下有乜實質建議，如果無既話，唔怕得罪講句，再多的空話，只會自暴其短。
$ U" W& K5 H: |# _2 S
7 C: B/ }) g, @) C$ E* s我都唔見你有乜強求過ar，機會係有既，但係考慮既野永遠太多了。 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
; T& I( X" ~- E" w- U6 r
* B r: w* g: u3 K$ u' [在B2版, 有關執行站規# {, d V' D) p4 d5 t- v權力, 全在本人, 但admin39作為 B0 板聯席版主(文章管理)
6 E4 P- A$ i# I- j# Y3 e亦是有權開設不同的專題文章.! c/ q5 d. f& S+ B
1 x' Z5 i' @* K. O1 w2 ?2 D# E
至於有關收車題目討論範圍, 我自己會睇B0/B2皆可, 始終一直以來, 亦有唔少站友係B2- Y0 j( Q8 o) y8 J9 a
討論收車問題....這可以是車務本身問題, 亦可以是香港巴士公司問題, 沒有好明顯分界, 8 A& y: E4 A% ^" D! w+ i
而現時睇有關專題文章內容, 亦有相關討論.
1 \5 N; P7 O$ D$ }/ R- l
. O. p; O7 E- F+ r- U直言, 我本身睇討論範圍一向較闊及寬鬆, 而我暫時亦未見到負面的影響, 我希望這試行再. |, I2 V% ~) L/ Z0 ?
觀察多一段時間, 才決定是否繼續. 我將會與admin39相討./ z. p. V' K0 H+ n/ I
! w8 M$ X& ]- d1 G* t9 j希望閣下明白." q0 j8 a3 m, Q$ n* i3 a+ l, @
+ v1 d' z& h5 B: z7 A9 D7 {$ \
thx
& S3 Z: I$ C7 i+ M+ M
! A* O M. C7 C1 o" f- J& d( x4 x2 gadmin26
3 E' S2 P$ i9 ^
7 b, ^3 T5 C4 p4 b- Z[ 本帖最後由 admin26 於 2010-12-11 22:42 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
