http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=545393&page=47#pid2050152
* v8 q9 D5 `7 h t" ^0 Z+ g% g1 t
* s# h) T7 o$ F, _- y於呢篇Thread裏面
. t% H1 P. z* l% F5 W( [6 S0 s有人以狗官狗國形容菲律賓警察甚至菲律賓人8 K- M0 R, r( _) ~* p; i# H
經過admin69處理後& i9 m+ R1 \2 T
居然喺上述回覆指︰* q, y' b* u8 |+ k
+ S+ i6 q, @9 ^, A
點解身為一個板主可以勉強接受板友以咁既字眼發言？
$ }3 V9 p$ ?( U( e7 s* e( Y就算菲警喺康泰事件拯救不力、令無辜香港人被害6 ?0 ]8 u3 y' Z, I9 I
導致全港既市民非常不滿, \: k. ?! i& p" |4 m2 S
用咁既字眼喺私底下使用我認為係完全接受
) e: x! Y% f0 ], Q: O. C(更貼切、更激烈既字眼同三字經我仲多)
3 ?$ u" A; b; H1 m. g5 e. W但抬面上(指italk上)係咪能夠出現呢？
. {; `% k6 `( f e+ padmin69咁既回覆
& m' Z9 |: l) ~即係代表日後遇到好離譜既事
7 [. ^" u0 k& M9 n例如曾特首夾硬通過23條、北京永遠唔俾香港雙普選等等
9 m" B1 O- I4 v係咪都可以用狗官或者更人身攻擊既言詞去形容佢哋？. @- Z' w1 U7 J8 W6 A( _9 f. [
佢咁講法
4 ^. T8 s* ^5 _* B: A- W5 D3 l即係助長不良風氣蔓延、而且呢啲言詞難以有理性既討論+ D: s6 h) Y2 U5 y# V1 T0 C7 B
& F6 l! |! }' K+ J4 z, p# Q4 n. `( C' P就算板友要發洩都好
( |( F- H7 ~; j1 P" I% y2 x: A我覺得佢地可以私底下或者去其他forum去用呢啲字眼發洩) S( Z. G: A' l! y2 ~6 R
否則狗官呢啲屬人身攻擊既詞匯同ITALK一貫既作風有違# ^0 x" H/ Z l; m2 V
! c Z- ~. N3 a( \, u5 Q" P+ l. M! n
希望N板板主可以自己諗清楚到底發言有誤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
人生經驗和網絡經驗不足: S- u! j: m! e4 H
絕對影響對事情的看法 _- k/ h& }: Z5 j, j
. e) X( i9 ~6 h9 d' j我良好願望係第一個而不是第二佪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
, ^; x# i( ^, `. S# c- |" T' X5 ]3 n& n% o* }
自古以來, 都有「狗官」呢個字,
4 R: k" R; P2 u8 Z( G如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?
( E) A9 p+ b$ x% x% h
) T5 S! G6 O' Y$ R B$ ~- \* J4 v「衰人」呢個字都係侮蔑既..7 F2 h3 O ~2 R& B) T
Y) I) V- n7 w/ ?+ ~sea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?
' \4 C6 ^6 I4 H9 N如果版友理性推論, 一兩個負面詞語真係不能容納嗎?4 f% G6 m/ u l( n8 z9 F- M
9 l; Q+ v0 T7 P
[ 本帖最後由 timewater 於 2010-8-30 22:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-8-30 22:20 發表 
# f# u* V( a2 A8 I+ g( ?* |
( |8 R( L' G. s' K0 e
2 h/ _# h g! Y# Y* ?' Z8 M自古以來, 都有「狗官」呢個字,
! F/ u1 C: X9 ?2 A如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?
( d# F- a+ d4 }3 ]# @# C+ c2 F4 H! v2 G1 x8 O. [
「衰人」呢個字都係侮蔑既..
' `1 `% a0 h0 u, T9 Y
* P$ w4 X8 ]! D0 S" vsea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?: _# h5 S5 {. e2 d5 Q$ X
如果版友理性推論, 一 ...
- g F- Z2 m3 n$ J9 H. C& d, T! z. Q% z/ J) p, `
我唔係想呢度變晒正能量3 _2 Q+ {4 w* e+ w$ }- R: j. u; u
我自己本身又唔係一個文人
( p T( {; W3 i e* g如果呢度變到好似高X咁+ H8 O' C. ]9 A/ g
我即刻可以連珠發炮大把不雅字俾晒過你* `# @( U/ k4 M% D4 \6 y
3 k) w1 h3 y! Z1 |8 m$ {
但係須知道; ^7 H) v- ^) O' S- K3 _5 Z2 c0 _
既然呢度係一向都要求保持內容正面既地方8 _1 \ \5 m* L& `
唔可以人身攻擊既話
4 u) P. K( w! N: m, @何解狗官呢啲字可以被容忍係呢度出現？( n/ P, d6 S: U
更何況Italk不嬲都唔支持人身攻擊既言論
4 L1 p6 m6 d) f又點解呢啲字明知係鬧人既、即使被鬧對方係十惡不赦既人都可以被接受？* b. C C. W# B: F3 q( [. _4 i
: P$ u, t5 Q/ j$ p& {! d3 U& S而且喺果篇文章中. t5 h5 f& D0 Q4 M- M5 R
使用狗官既板友似乎失去理性討論9 w7 h" P" q& v
咁樣仲可以叫做理性？仲可以被接受？6 P; f* L$ S8 v, @2 ]% K! t* o
# {0 u. n% b) z
如果照板友你所講$ P% s; H& c, j
只要發動人身攻擊係喺理性討論中既話5 C& S+ R( ~7 c, d; g1 R4 ^
係咪你就可以接納呢啲字眼？" Z7 }- J+ [! i9 N
咁即係話第日我要攻擊公眾人物/板友/甚至係你! D2 W I2 L. H y ~" A. U
我有用狗官或者更難聽既說話去形容果啲人或者係你
# e2 Z D' B" x! C但我好理性討論喎
4 p" `/ _' {7 b2 h你又係咪可以接受？
1 l2 }- v I3 M5 m6 z5 _& u) @, D. R+ ?$ _: j
既然係理性討論
1 |( V1 B' m3 e( `6 O: o( M& B( N又何需要呢啲字眼？$ }/ n2 X! `6 E% x0 j
' O- F0 h: d: O9 J" M6 ]+ w
最大問題係; m. t: D; ?, n+ ?
居然板主都認為狗官呢個字眼冇問題 _- C& f' u: ?# `
咁即係代表第日N板可以接受狗官呢啲侮辱性字眼？
( \8 h$ \, x' b- @5 ~6 @% i( X' S! y" I* \0 H F, J
PS:你攞衰人比較狗官，根本一眼就知兩字LEVEL相差好大
+ f% P- Z! O4 t9 l9 c5 m+ y6 B至少一個仍然以人相待、另一個以畜生相稱
6 O4 Q; a1 L) L2 p; J" `% O7 O) p換轉係你，純粹一問，如果你被鬧時你想人地鬧你衰人定抑或狗官呢？0 G& g2 t$ y4 K& Z) _0 e
8 J* q9 \, Q6 Q! p
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-8-31 01:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
我認同cky兄的講法。: p9 q$ e+ s! t2 Z
成差不多500篇文我無爬，如果個幾百篇文章中，可能有人鬧過狗官，或許admin69表達這是本身自己的底線。
2 ?% k. @* B& ^, D! r另一方面我又對sea1986的說話又帶有保留，每一個罵人的用語對不同的事，不同的時間，不同的人物都會有不同的接收，
c3 \- }# n8 A$ F: S+ t. d產生不同的影響。比如一個官可能由小到大被家人鬧衰人產生心理陰影，這個層面可能衰人比起狗官的侮辱性會更大。
8 i! j- e0 Q( u姑勿論是非，admin69不應放任何indicator在其文章中，始終每個人的尺看事件都有不同，平復站友情緒亦不適宜，
9 ?7 d1 H: \, y* }我自己覺得admin69本身必須要修改文中的內容並為不便交代。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
我是看合理性
& v, X1 I: ~& E+ m# f2 v7 |在這個環境下, 應該用什麼詞語7 D! w8 \4 l. k% m
用詞是否對氣氛有影響, 程度有多少
) s4 T" \* W3 P% `3 E1 l1 d5 itimewater 站友只係針對詞語自古便有的因素
9 v( Q2 n* Z7 s. Q3 i便將不當用語的使用簡單合理化) }; B0 T0 Q E; T
我認為並不恰當 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
