亞視由唔知幾時開始,不斷有新股東加入投資進行改革,可惜每次都徒勞無功
最近,亞視又裁員百多人,這間電視台每天均在蝕錢,它的發展,往往收制於競爭對手的收視
如果我是亞視決策者,會非常狠心讓它"自殺"會交番牌照俾政府,讓別電視台加入競爭
恕我直言,亞視已經無得救,睇過佢新開的電視頻道,唔知想點,連新聞也每下愈況......
不知何時何日,亞洲電視會成為歷史名詞
去了那時,不知電視發展又變成如何呢
[ 本帖最後由 ATR83 於 2009-2-25 22:29 編輯 ] |
|
|
知足‧就能活得幸福
|
|
|
|
|
|
原帖由 油記長存！ 於 2009-2-21 06:26 PM 發表 
如果一間電視台唔做，
咁果間電視台會變成公營，
姐係由亞視改名做香港電視
不可由有意者向政府投標爭取經營牌照? |
|
|
知足‧就能活得幸福
|
|
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2009-2-21 20:33 發表 
ATV是直屬國務院的。
由於這個原因，ATV短時間內無可能結業。因為中央政府在香港需要一個傳聲筒。
情況就類似嚴重蝕本經營的《文匯報》、《大公報》。
請問第一句的資料來源？ |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2009-2-21 20:37 發表
請問第一句的資料來源？
我都想問~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 8# 的帖子
所以亞視帶給香港觀眾的觀感，就是內地味十足，遠遠不及TVB；而香港觀眾對TVB亦很受落。
倘若內地方面，向香港宣傳國家政策，我覺得TVB的軟銷策略，可能會較亞視令香港觀眾接受。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
旺旺集團入股應該係北京叫架啦...果幾億預左蝕到揸都冇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
