新聞:名醫之子偷拍14女士裙底 重罰2000大元
[複製鏈接]
|
原帖由 MEMPHIX 於 2008-8-24 22:31 發表 
其實一個普通市民做左呢件事
刑罰係幾多呢？重罰又係重成點呢？
其實呢d判刑, 真係case by case, 同有d 主觀....睇個官點睇...
今次因為被告出名, 可能有報導, 但日日更多case都無人理....
究竟係點? 用1-2 單新聞評論, 並不公平... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 MEMPHIX 於 2008-8-24 22:31 發表 
其實一個普通市民做左呢件事
刑罰係幾多呢？重罰又係重成點呢？
裙底又有咩好睇呢？自問自己對變態嘢無興趣
二十唔到有個仔令我對性既觀感改變左
廿三未到老婆又話有左… ...
講真，班差佬擺幾多人手落地鐵警區 / 特遣隊去捉呢d人
捉到都係罰二千銀？圍都未圍到皮啦下話 |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2008-8-25 11:01 發表
講真，班差佬擺幾多人手落地鐵警區 / 特遣隊去捉呢d人
捉到都係罰二千銀？圍都未圍到皮啦下話
如果d 法官好似係咁諗, 用拉人的成本作為判刑基礎,
咁到時香港法治都幾大件事.....
其實點可以咁計..... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
應屆名校會考高才生同浸完鹹水既都係有特卸...
"啊，要好好考會考讀好書，之後出來點都得啦" |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2008-8-25 17:15 發表
的確係「重罰」！
因為根據港鐵附例(香港法例第556B章)附表2的第31條，
遊蕩罪的最高刑罰只是「盛惠」二千大元。
法庭過往都會根據《刑事罪行條例》判刑，以加強阻嚇力。
根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第160條 ...
好彩而兩鐵合併o左,港鐵附例適用於九鐵路線
搭足全日都係$20 起
平均每位女事主o既成本唔洗$150,
平均埋單$200有找 |
|
|
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
