B版帝區公投貼

$ R! r  {/ x- _# t帝區公投—大水坑vs粉嶺南 ___(資料來源：香港交通資訊網)___ 網址：https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2167959-1-1.html
$ C& Z" M; t. x8 h4 z
依類貼內容空泛 理據不足

(北區去九龍東
早上每區址有直車時
277X華明特班次客旺均最高 印證服務有客量支持

) T. ?/ }' U6 k- O" G" _軌北對外線不經軌北不經粉嶺南荃葵有278A 279X
% {. {+ J( s* \/ Z0 y4 f- {: K5 [新界西北全部不經
老隧亦有277A 673)
4 y5 y- b. A! t很多回覆亦只是提出地方名 沒有理據

依類挑動仇恨的言論實在非常有問題，會唔會在再進一步使罵戰失控前，係唔係要根據站規34採取行動呢？

根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

kingprowm 發表於 2023-4-25 18:45
- o9 V& i  B. {, B5 L6 D8 n9 b( L根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

: j4 e: P" ]" k3 _! B2 d請勿騎劫Z23同樓主。
! ^3 V3 x5 S5 ?" }2 o
4 ~* R% f+ @1 ]. `- j; K2 y嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。
1 m% S4 I! H1 w9 w

& o! j" S7 ~  u$ |8 M- z* {* x  C

HB00610 發表於 2023-4-26 11:36
請勿騎劫Z23同樓主。
$ O# E9 q. T. s6 e
" O, p5 W1 p8 r3 t0 A! S) T嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。

$ M1 P+ y8 I! M: R7 J& |+ n, i不唔不當在於觀點與角度

9 |# E, `( g3 E. Y( u我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，
. z/ N+ q  l; \; h雖然我冇參與相關話題，唔係受害人，但經常看到對少數人單單打打的言行，影響討論氣氛
咁樣既風氣好差

同埋應要用違反 38 39 來處理

kingprowm 發表於 2023-4-26 13:23
; l" H* R! r; p  B不唔不當在於觀點與角度
; P; c6 z" C9 t7 Q. q- r
8 z; N) a6 y8 K% J$ E我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，

其實人地唔用帝；用“技安/胖虎”係可以做到同樣效果。
$ ?' C! O) V& c咁要唔要禁埋？
1 s& g: T) j* w" N5 Y
/ [0 p4 B& |& D1 P* B  v" |要採取行動；根本唔需要斟酌字眼。
0 r- E( W$ R! c另外，閣下個名本身本身已經可以解做皇帝，玩只准州官放火？

2 b; R5 ^4 Y9 N$ V' F9 u
% N. W% `" k1 U4 u1 G+ u