支持取消專利巴士豁免隧道費基金,畀專利巴士真正免隧道費
另外
- 呢個政府真係,獅隧衰咗,紅隧衰咗,之後都重唔將鍾士元番話當係一回事,繼續起隧道時得四線雙程
- 個官塘綫延綫就係唔預留過海
- 如果有空間起第四條海底隧道就好啦!
|
|
|
|
|
|
|
|
觀塘線延線似乎唔可能過海
因為德安街尾有海名軒同海逸君綽酒店
即使將黃埔站北移去戴亞街
都未必可以直出維港(貼住黃埔花園十期同海逸豪園)
而且效益亦會因為北移而降低
|
|
|
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2022-11-30 18:00
觀塘線延線似乎唔可能過海
因為德安街尾有海名軒同海逸君綽酒店
黃埔站係咁,寶琳站係咁,調景嶺觀塘線又係咁
次次都起到封死自己條後路 |
|
|
|
|
|
|
|
寶林站開宗明義係慳錢
(黨鐵仲要好自豪咁頒獎畀團隊表揚)
調景嶺調道好明顯係冇諗過將觀塘線拉入去
(坐住嚟諗點樣喺寶林站「偷工減料」慳錢
又點會諗到拉觀塘線入去)
黃埔站似係空間所限,冇辦法 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
30蚊紅隧以便利程度趕唔走客
西隧60蚊等於其他來回都無叫價力
不過3條隧道基數唔同
西隧減15紅隧加10東隧加5
會唔會收到既錢多過依家? |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
魔雪巴士頻道 發表於 2022-11-30 14:44
的士行西隧大減價, 間接影響Uber等網約車
但係計埋回程隧道費,另外兩邊係貴佐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|