列舉巴士避震最好同最壞...

原帖由 5074 於 2007-5-27 10:07 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
聲粗行不平既路，d聲震到好似條軸就甩咁...

NEOPLAN 應該比人較硬左，
新車時都好軟

吉都d避震都唔差

KMB 中
最好都係 Volvo Super Olympians / B10TL
無論係 ASV, 3ASV , AVW 都唔錯 ~~~

最差都係 Dennis Dragon (前批) - 後個 D 已經好左 , 3AD 都可以接受
即 ADS , AD1 - 280

PS. 不過某 D DM Trident 避震就好差 ~~~

原帖由 KR4210 於 2007-5-27 11:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

NEOPLAN 應該比人較硬左，
新車時都好軟

吉都d避震都唔差

但次咁多年來 次次搭吉都 都會有附加按摩服務...

雙層車應該以12米超豪最好
ASV正常來講都OK, 但我坐過幾部開得好快既ASV避震唔知點解差左好多, 有D dun
之後應該數到各式富豪奧林比安型

最差要數番以前既鴨車
如果計現役既車既話, 就應該係ADS
一來ADS本身避震已經麻麻
二來大量ADS都做左好耐後備, 有D咩問題都無人port車
結果而家有部份ADS避震真係差得要命

單層車就o係我眼中好多款都差唔多
B6雖然係富豪出品, 但避震就成部丹尼士咁, 舒適程度只屬一般
DART仔既避震我覺得ok, 反而好過同廠既dragon,trident呢D雙層車
三菱仔行直路既避震不錯, 但一轉彎就...

至於好多人認為避震好正既九巴DM
我反而覺得軟過頭, 唔係太好

雖然大家話3ASV 避震好, 但我試過在3ASV 上看書, 係完全睇唔到,
因為本書不斷微震, D 字既邊緣位不斷移動, FOCUS 唔到. (<=避震好既車係咪會咁ga?)

反而"避震差" 既DM ATR 上睇書就好舒服,
0-40kph 期間佢又未轉波, 而且唔會有3ASV 咁既微震.

我唔係好識分避震好定唔好,
但若我以書本震盪度量度, 我會覺得3ASV 避震最差,
DM ATR 都好佢多多聲.

入正題, 好壞就唔係好識分, 但都認同九記DM 係幾正.
中規中矩有AV/MCW/..., 最差既係舊AD
其實AM 又算唔算差? 我只係覺得坐AM 好拋, 好似麻麻地咁.

[ 本帖最後由 av220 於 2007-5-28 00:28 編輯 ]

我覺得現役丹尼士車既避震 OK 啦,
但唔掂既係成日左搖右擺,
令到唔少訓緊覺乘客個頭同塊玻璃鬥撞

最好: MCW ( 康偈同吉偈都一樣 ) , 3ASV
最差: S3BL , AP ( 尤其是係第二代 ) , AD ( H 牌果批 )