巴士的膠 發表於 2020-5-6 16:44
以現時個流量,當初做公鐵兩用係橋,寧願公路窄少少,反正人流大,車流少。 ...
你講得啱,其實宜家個規格再將部分區域話做鐵路都可以應付
但係宜家條橋已經起好
當初都唔係預有鐵路行
又要另外起橋
所以先話咪搞 |
|
|
|
|
|
|
|
siupy 發表於 2020-5-6 18:44
其實現有橋樑加建膠輪鐵路系統
技術上是否可行?
其實行膠輪咁低運量
不如行巴士好過 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其中一樣可能因為怕市區客去東涌轉車而收平咗機鐵錢,所以東涌延線應該更合適 |
|
|
|
|
|
|
|
你睇虎門大橋個樣仲話加條鐵,我真係唔識條鐵
|
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
|
|
膠輪都唔一定低客量
札幌地下鐵都係膠輪
唔見得低客量
當然未必大橋可以改建到
但行Translohr(四卡),運量都應該唔少
不過最高速得70km/h
如果最外兩條行車線改LRT(標準軌)又是否可行?
用B型路權
外國有LRT最高營運速度去到差不多90km/h
配合APS供電
四卡就算改到全座位客量唔會少過雙層巴士
|
|
|
|
|
|
|
|
結果例如交廣巴總較近香港站東涌線月台,
明顯較吊腳既四季酒店下既巴總較近香港站機場快線月台......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|