唔睇水牌真係唔知,點解批IVECO唔行得番過境呢?
期待723
[ 本帖最後由 J702HMY 於 2006-7-6 02:49 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
SCANIA K94的窗柱多d
車窗面積細d
因為要就番左邊中門
而IVECO就無中門
所以窗柱少D
車窗面積都大D |
|
|
粵B 66645 311常用車
|
|
|
|
|
|
難分真定假？兩部車都係真果喎 ...
兩部車個車身同樣都係中港之星，假咩？
一部係 SCANIA 一部係 IVECO，有咩真假可言？ |
|
|
＊坦克．EH9302 & EU5923．孖寶＊
|
|
|
|
|
|
原帖由 慶回歸．VA21 於 2006-7-5 23:49 發表
難分真定假？兩部車都係真果喎 ...
兩部車個車身同樣都係中港之星，假咩？
一部係 SCANIA 一部係 IVECO，有咩真假可言？
哦,其實難分真定假係呢度係解分唔到邊部係IVECO同Scania,
又唔駛咁耿耿於懷,
講真,頭先見到果陣我都以為部部都係IVECO,
不過睇清楚個水牌先分到係Scania 同IVECO咋 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 J702HMY 於 2006-7-6 00:02 發表
哦,其實難分真定假係呢度係解分唔到邊部係IVECO同Scania,
又唔駛咁耿耿於懷,
講真,頭先見到果陣我都以為部部都係IVECO,
不過睇清楚個水牌先分到係Scania 同IVECO咋
我想我根本唔係耿耿於懷，只係想你明白咩係真同假
你話分唔到 IVECO 同 SCANIA，根本只係同車身但唔同廠既車
無理由用真同假黎形容佢地，唔通部 IVECO 係真 SCANIA 係假？
咁又唔通部 SCANIA 係真 IVECO 係假咩？唔通果 bor .... |
|
|
＊坦克．EH9302 & EU5923．孖寶＊
|
|
|
|
|
|
原帖由 慶回歸．VA21 於 2006-7-6 02:35 發表
我想我根本唔係耿耿於懷，只係想你明白咩係真同假
你話分唔到 IVECO 同 SCANIA，根本只係同車身但唔同廠既車
無理由用真同假黎形容佢地，唔通部 IVECO 係真 SCANIA 係假？
咁又唔通部 SCANIA 係真 IVECO 係假 ...
咁我還是改了它算了
唉,中文不好囉
腦子被西方文化吞了
[ 本帖最後由 J702HMY 於 2006-7-6 02:51 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
或者果架 Iveco 個底盤已經用o左
差唔多十年, 既然行o左咁耐, 我諗
佢(仲有一批換新殼o既舊 Iveco)
冇大陸牌唔算得係奇怪o既o野, 同
埋大家都用真殼, o係中港車身廠
度砌嘛.
唔好忘記呢間公司有批 MAN 18.
310 都用呢款殼. |
|
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
|
|
原帖由 a396 於 2006-7-6 11:36 發表
唔好忘記呢間公司有批 MAN 18.
310 都用呢款殼.
係 18.360, 18.310 細馬力好多.
只有粵港汽車同環島大陸通先買 18.310, 我都唔明點解
其實 18.400 先至叫做好力同快 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AD264 於 2006-7-6 12:53 發表
係 18.360, 18.310 細馬力好多.
只有粵港汽車同環島大陸通先買 18.310, 我都唔明點解
其實 18.400 先至叫做好力同快
310 已經夠用 (仲要自動波)
360, 400, 甚至irisbus 420 等等除左大食都無乜著數 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
