053h4 發表於 2021-2-24 12:39
直通運行會有所謂跨線車連鎖延誤風險, 係班次密度達到一定水平係唔太合適
以JR 西日本為例, 先唔好講其實 ...
大版環狀線都有一半以上係長途車 |
|
|
|
|
|
|
|
得㗎,改調景嶺/將軍澳站都可以幫觀塘線拉入康城,只不過重建期間將線可能要飛站不停,同埋唔知港鐵肯唔肯花錢
|
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
|
|
寶邑路沿線起新月台咪得,反正起將藍隧道堆支路寶邑路都要大執。
同埋冇話一定要跨月台轉乘先至最好,
新月台放在鄰近位置有助擴闊站體帶來更多周圍地區覆蓋,參考鑽石山站。
所以我亦曾強調觀塘線將軍澳站月台最好轉入至善街,而康城站新月台最好打通埋環保大道與石角路既步行圈。
|
|
|
|
|
|
|
|
既然例如奧海城唔係港鐵直營既都可以做咁完善既港鐵站通道接駁,點解例如峻瀅,將軍澳工業邨唔可以增建港鐵設施?
將軍澳工業邨內有藍媒星島報館及TVB大本營港鐵可以多加善用,將軍澳工業邨有港鐵站對於將軍澳工業邨其他用家亦有利。
|
|
|
|
|
|
|
|
份文件已經寫明「不可行」
若果無利益嘅嘢,黨鐵係唔會諗嘅
|
|
|
|
|
|
|
|
康城站點樣屈番入去工業邨?
出海再屈番入嚟?
再者
工業邨通勤人口根本唔足以支撐一個重鐵站
附近又唔會有其他客源
做好兩個地方之間嘅接駁已經足夠
|
|
|
|
|
|
|
|
奧運站堆住宅係港鐵有收益喎
奧海城商場港鐵亦有權益(雖然佔好少)
唔該發文前查清楚好唔好
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|