原帖由 AL_71 於 2010-3-7 10:04 發表  0 O2 a/ N8 Y! y9 a5 T, }* ]
: _5 e+ D! d* @! M2 Z! S/ F可能呢度大部份版友會用呢個角度諗:
4 Q8 U9 K" ~- J- |9 q8 t Nhkitalk.net外面的社會太過殘酷，冇法係現實上立足
& r; z/ @" D0 {得italk呢個虛擬世界能夠滿足他們的慾望/ R6 ?) u: A7 a" d; @2 L
佢地既喜好係其他主流forum post, f, m: v+ D5 f
咪俾人狂插...e.g. lift膠,巴膠...etc巴士,鐵路,生活
% D1 G0 F7 i" M2 w, `+ \$ S結果對呢d主流forum 抱着不滿，唔多like lo
# u+ x. B# R7 m7 G( x1 N1 S3 g(事實上主流forum既人一直標籤italk既member)
4 W7 ?0 }6 T) L0 k' o
# h9 c: ^/ _$ Z6 w# ^( P* A) @# _- K+ ]( f
本來都唔想回
+ A4 l: T( Q9 B, {( x* ~但睇完呢段我都忍唔住回) U* I$ @) C+ L( q) n9 w
1 K$ d6 b/ o0 w$ Z, U
冇錯，係其他區貼lift相係會俾人話，俾人狂插
* R" F7 @( } C巴士迷係外界又係負面印象，又係俾人狂插
8 Q( v$ V( T& i但係...並不代表版友認為hkitalk.net外面的社會太過殘酷，冇法係現實上立足
q9 R4 N- K! F你的意見唔係代表哂成個iTalk的版友，莫非你和所有版友有心靈感應?
! E3 ^) ^& D n$ C請先進行資料搜集吧，正所謂No source no talk
) r; u# \+ p; P# E U" V" D6 N4 W
o3 M3 ~4 Y$ C" u. R仲有，既然你覺得iTalk咁多唔好的地方
! o% F e& l9 t6 j- F4 I: h6 Y% r) X興其係度同眾版友鬥up，不如索性向站方反映吧
1 R/ k3 w r7 e6 O再係唔得既話...請自便 |
|
|
|
|
|
|
|
|
首先, edhong 站友已講, 本來呢篇文係講緊某 admin 需要改善的地方
: t; B9 t: C" n/ w* i點知被 AL_71 兜一個花園" d" Z2 `, E6 B6 I( H
大家的視線已經轉移晒
9 N# ]& i8 h. x+ E2 {admin 28 又可以逃之夭夭# Y. k3 d( d1 X- h
1 P- w' y) G9 ~& n- y不過我只係加一句啦
! Z* t$ l# G. F! C2 h5 ?% `9 c因為高登係香港的 "主流" 網站 _% V+ V- p( a" H3 z8 {
所以香港其他討論區都要跟住呢個方向去走) T% }+ [% F- Y e. g
唔跟就係 "非主流", 生存唔到, 俾人標籤* A1 ~% `* J2 y$ \) `7 W2 E
如果香港的討論區要咁樣行以達到 "統一化"
. L' E( ^- x6 l# I3 V) z5 o" v6 ~, U咁香港的討論區可以講, 已經死了4 L( z% d+ d" O$ O6 I' V$ {5 b
1 C2 B- P9 a. t& N2 A& L
又調轉頭咁睇
& D+ A: b0 o" z3 N! T如果 AL_71 用番晌高登等 "主流" 網站的所謂交談方式: l. W- b! C% d. S8 m) p
用番係現實上, 不論學校, 公司, 親朋戚友等( Z' u8 A; }3 G* g. ~
又睇下一個鐘意動不動就講粗口, 口不擇言的態度
& }' |! M3 M5 g! ]$ K& l6 j( b7 O. M係咪真係咁威威, 可以晌現實社會立足?! ^) Q l" H D
2 y3 p5 F4 X- ^1 f+ o2 ][ 本帖最後由 cky 於 2010-3-8 21:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
O.T.一講. @2 Z' j3 ]& O
C1板板主又去左邊到?
7 j& P1 C; A5 m2 V% V- p) xo禁左報告制但聲都冇聲過... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 8/3/2010 22:58 發表  ) w( {2 g* p4 A; e/ {+ S
說回主題吧,其實admin們有冇參考過呢度板友既論點,- g2 z! B6 z$ f6 L% y9 `
有冇諗過有冇d咩係可行又令到大家得益,( ^: E1 g6 {$ \# Z' b5 A
定抑或當呢度既會員係吹水唔抹嘴,好似維園阿伯咁?
9 f4 C4 E/ R) h9 ~3 t6 z3 I$ s" x* R8 k X9 V
期望站方既回應 ...
" u$ }" t1 ?1 `- w" O7 X1 I6 \ R. j p, Z8 w
【半個人意見，但總之唔代表本站或其他站務人員立場】
4 l( W3 a# x7 C' ]6 j5 a' s
+ U& T3 q) K- {) G! S- J想澄清一下..." r, q. w j( `, A
有時唔係唔想回應，而係站務人員只係負責執行
7 Y7 y l1 H! N7 `0 I2 }日常管理。雖然部份人技術權限相當大 (譬如鄙
9 b! D7 {% H( m' g, M3 q2 _9 ?) s人忝任的評分專員可以自訂附例，權限亦涵蓋所
$ J0 I3 f2 u/ K; x) K有板面) ，但係部份涉及根本政策的問題，站務
/ [& I& E2 N+ j3 A+ V; [7 q人員唔可以代站長發言。# [! b; S Z4 J8 j; t
& I# t; ?- [+ W" M5 A2 @% k至於站長點解搞到好日都出唔到來...% O, G) X# n% d
恕我直言，我估好多站務人員都唔知。不過我總% P, i& G# C, ^- V4 K6 X4 N9 L2 M& q
覺得，好似我咁就算星期日要返工，都有可能抽
( T& b; w8 q9 i7 T; o- ^! H時間上來執行職務，呢種工喺第二個人身上發生 K) c8 z( L. @3 \! Z: Q
嘅機會好細，亦無乜可能有人會安於做呢種工。
* V6 d) \, }+ f3 v+ d3 d% _+ V( i) F, u! Q& G
[ 本帖最後由 238X 於 2010-3-9 00:06 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-9 08:35 發表 ; j/ X9 ?3 |( C$ d9 \/ p6 h8 V
如果冇時間上黎睇回應, l/ j: T# Z* Q
又會有時間去睇電郵,有時間去逐個審批新會員,) l+ p1 q2 x# j* t
響吸納新人黎既時候,亦應該顧及已經入左黎既人
批核會員同check e-mail點都易過查case吧4 y/ K) i/ K3 Y- W# w9 M5 T7 A! c
同埋時間上黎講算用得少.... |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
