del

原帖由 louispoon 於 2011-4-5 19:27 發表

+ D: r  ^- R6 A) F4 w6 ?  o要知道B23設立既原意係替站友排疑解惑，
+ F' {: o$ C. F8 k1 y0 V; z& X% z& t$ F各大大所講的說話乃無補於事,所謂的判決應由"admin"負責。
所謂「有早知冇乞伊」，各位不如拋開懷抱，不論在現實和網絡上皆嘗試接受他人的無心之失吧！

年輕人，放鬆D啦！

自己叫人放鬆D，轉頭自己就越兜越錯 ..
計我話，早知今日何必當初先岩呀

原帖由 樂仔〞 於 2011-4-9 15:32 發表
9 v/ B& D. l6 ?: i. Y+ d) q" K

/ R7 S4 w9 g2 n; ]% {/ `1 }就算係由 "admin" 負責，每個人都有唔同既崗位
你係冇批准之下跳槽去第二區做野，仲要冇得到人地批准
你憑咩咁做？你唔係以為你係 admin 就大哂呀？ ...

: r+ ~0 ?- c1 n' ~8 l* X1 m+ E我係講緊 id=admin 0個個

原帖由 louispoon 於 2011-4-9 15:42 發表

9 V6 J8 b: M$ V: d我係講緊 id=admin 0個個

) J9 Y; o9 X7 [& {係admin定adminXX都無關係啦...
, x0 _; N2 d+ n  k: ?
唔應該錯既野都錯左....

原帖由 louispoon 於 2011-4-9 15:42 發表

- z- |9 U' L# [) b( n我係講緊 id=admin 0個個

& `8 ^& ~: E/ P$ Y咁我不妨將你既論點套入去個放大左既例子度
; A1 s) M2 m. K; M
0 n1 a+ ~7 l' ^; \+ Y我係海軍 , 但我同空軍都係軍人 ,
. ^5 a2 f: ?% [9 p& O6 v所以我絕對可以用軍人既身份插手空軍既事
.. 明明劃分得清清楚楚, 一句大家都係admin就可以一句唔該都冇聲就插手
2 b+ w0 X! c; U

3 t* P! C* u0 G" \9 D: R
, T. s/ i  O( j5 ~" d
% x2 @( q% q! B) s9 p咁都得 ?
定還是你本身做人都係咁所以唔覺有問題 ?

算啦，明顯就係有錯唔認...
3 R1 i! ?7 F$ K4 J+ k
, I; h! r& Y+ N: T1 W# FID=louispoon唔係第一個，相信亦唔係最後一個。

原帖由 307 於 2011-4-9 15:57 發表
5 |: j" ~3 \6 G# k2 w0 T算啦，明顯就係有錯唔認...
8 v1 }8 k. c' C8 P9 |* K! X
ID=louispoon唔係第一個，相信亦唔係最後一個。

做人處事 , 衰D講句就係佢死佢事
手執大權 , 好難做錯野但免問責 ..

原帖由 louispoon 於 8/4/2011 06:09 PM 發表

" v) U  [9 m, E0 s8 WThough the final judgements have been made by the authority, I would like to take this opportunity to clarify the entire incident since I discovered that various misunderstanding has been involved in ...

又中又英，你究竟想點?

原帖由 JE1262 於 2011-4-9 20:42 發表
+ t  r# }$ d5 |9 H' ]' z) y- k
! X6 ]4 r' }& H2 P$ O( ^: g, N4 U( K又中又英，你究竟想點?

. X# b. u. o4 t
& T& K1 U; w. a7 i- d, S; Z想蝦人地睇唔明囉

原帖由 樂仔〞 於 9/4/2011 09:12 PM 發表


$ s/ ^4 P- k) x8 O: g- |/ d9 X: z想蝦人地睇唔明囉

用埋d小學程度技巧，行為又自把自為，不倫不類，憑咩做版務人員呀，羞恥

2 t6 d: R7 Y5 I4 @
8 F7 {4 o% a0 A( y3 v8 Y/ d仲有我唔明點解評分可以冇填理由；另外佢扣番i-power既理由叫抵銷，抵銷咩?? 抵銷過失??抵銷佢低等的人格??

本文章出現違規事項,暫時鎖上以便調查。