2D有用車限制喎，我唔知有冇辦法改路解決啦...
果堆咩2D, 203C, 208, 10，系九龍中/九龍城chi chur咁轉果堆，就唔建議大搞...
7B都仲話可以靠改路唔改站用大車...
2D拉去觀塘，因為碌九龍城冇客既話，就哂gases，有客既話跟要加班又頭痕...
2D拉去黃大仙後客量已經有增長就算數啦...
你話唔想搞296系都ok，但唔系搞2D囉... |
|
|
|
|
|
|
|
|
2D 改得去觀塘，就自然係界限街、太子道西直去，唔會再入伯爵街，自然就無用車限制
唯一問題係黃大仙、東頭邨、衙前圍道可能要補返條線，所以可能需要同時將 10 拆開兩條，當係縮短行車時間、改善班次穩定性都好
其實而家 2D 同 6D 10 都有一定程度重疊，並無唔搞得既理由
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
如果黃大仙線可以處理埋9號黃大仙呢個位就唔錯了
不過9號本身都有少量三彩-黃大仙流水客
|
|
|
鴨免：包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
|
咁我覺得不如拉11D過白田會唔會仲簡單呢，澤安白田樂富都對正龍翔道，過一過去應該加一部車就夠... |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實諗過 11D 併 2D。
不過 11D 過去白田都幾肯定要加價。
|
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
|
|
|
就咁睇行車時間似乎唔係好夠
同埋澤安往來花墟一段，似乎無好強烈理由要斬走
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2023-5-15 21:20
就咁睇行車時間似乎唔係好夠
同埋澤安往來花墟一段，似乎無好強烈理由要斬走
11D本身去到樂富，一定系行龍翔道去白田最快，定系想11D連聯合道都唔入？咁既話條11D本身都冇咩存在價值，咁不如殺左11D直接開新線做白田...or 改善6P服務叫白田行落山搭車算... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ravenclaw 發表於 2023-5-16 00:35
11D本身去到樂富，一定系行龍翔道去白田最快，定系想11D連聯合道都唔入？咁既話條11D本身都冇咩存在價值 ...
行歌和老街做埋浸大同城大學生宿舍，時間唔爭得遠
老龍繁忙時間又有機會塞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
