東區區議員關注東區與各邊境口岸的交通安排及建議
火...
[複製鏈接]
|
應是跨境巴士站遺址
|
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
682轉B8?咁樣遊車河搭法唔知幾耐先由柴灣去到關口,兩蚊之友都唔會咁搭啦,嘥晒交通時間。真係要去蓮塘,來回俾多四蚊720/722/788/789+東鐵+B7快捷得多。 |
|
|
|
|
|
|
|
咁本身2 720 788都已經直達邊境
都唔知咁貪心做咩
|
評分
-
查看全部評分
|
|
請讓座予同行啲小孩及長者
|
|
|
|
|
因為以前筲箕灣望隆街曾經有一條筲箕灣經北角碼頭附近,到皇崗口岸,由永順安
公司開辦的跨境直通巴士,所以才有這個嘉亨灣跨境巴士站的設置。
至於去口岸的話,政府應該把關,如果是跨區的,基本上都是使用跨境巴士服務,
東區去蓮塘不會有足夠客戶支持,而976也應該改為簡約公屋始發,不再去皇巴站。
另外,所有B線也應該取消所有半價,2元乘車優惠,那麼問題就解決了。
|
|
|
|
|
|
|
|
現在見各區區議員也想有專營巴士去香園圍,相信TD也是說總站空間不足之類來回應。
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
黃鬼肯定唔太願意用27.3送人從柴灣到關口,最起碼它肯定想希望位位比A12個價錢
976一條線要想全日運作最少要20台車,有咁的size為何唔先搞掂B8全日服務?
|
|
|
|
|
|
|
|
疏線轉密線還好
但回程B8+682密線轉疏線會唔會出事㗎
雖然我都唔太同意東區有需要有新口岸服務..
|
|
|
中六嘅小刺蛋 ;(
|
|
|
|
|
本帖最後由 mak5052 於 2025-8-13 20:29 編輯
roquelcm 發表於 2025-8-13 19:56
其實依家682轉B8都好快好方便,冇乜需要再開線
問題是 682 班次密度上比較傾向新界出入市區,對於北上東區乘客而言好疏車(逆向 30 分班),尤其是南下回程時,轉車等好耐(B8 南行 20 分班,好多時去到鄉議局時 682 剛剛走了不久,B8 仲要經大埔),而且不似 962X 有免費 B 車轉乘(其實 B3、B8 都應該設免費轉乘)
976 系列去到新田皇巴站,距離皇崗只是一橋之遙,拉埋入去好天公地道(一如澳門的 25B,拉入橫琴之前就是在蓮花大橋前面的蓮花圓形地做循環點,一如 976 而家在皇巴站,又或者是當年 85 在東廊全通後,由亞公岩拉去杏花邨、小西灣)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|