[報刊新聞]
皇后山邨交通死症 運署補鑊紙上談兵
火...
[複製鏈接]
|
脫班都係全港性問題不嬲要鞭
唔剩南區問題
最慘將軍澳果班減完再收
收完再減
南區係減無可減
合併之後再減
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
依個POST 主要講皇后山邨九巴 小巴留後
唔係講南區脫班 東區脫班
|
|
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
|
|
|
是旦啦，兩間公司我都冇份嘅，假設一啲證實唔到嘅野係無意義，當笑話睇咪算。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 12Lane 於 2023-9-11 14:26 編輯
hsyip 發表於 2023-9-11 14:19
因為只要一講到脫班，老九就係死罪
唔明你咁嬲做咩。
呢度十個有九個版友都冇話過老九脫班係死罪。
你都係唔gur果位版友啫，駛唔駛反應大到周圍追住其他人黎咬，你咁唔妥約佢出黎隻揪囉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我平時就好少出聲
我亦都唔係追住大家黎咬
只係應該從政策本身既問題去討論
今日皇后山既問題，唔係巴士/小巴公司既問題，亦都唔係收唔收車既問題
係政策/規劃本身問題
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 horivhyc 於 2023-9-11 14:58 編輯
SORRY我覺得你係係度追緊大家黎咬
脱班收車係兵家常事，不過D人一講厹減你就起晒鋼咁數臭屎水減班
仲要講屎水邊樣唔好邊樣唔掂
不過咁，我要講既對象唔剩止你一個
所以我感覺唔到任何理性討論空間
|
|
|
惡意回復係唔道德，但惡意回覆係道德，懂不
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2023-9-11 14:57 編輯
有公司連 60 分鐘時段既機場 A 車都唔跟時間表開啦，成班客呆等，
仲要個 ETA 可以跟原本開車時間數緊。
係咪要日日要開內貼出討論？
我唔明 277X 脫班關皇后山咩事。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 horivhyc 於 2023-9-11 15:09 編輯
你唔係成日好中意話黄巴抵死咩？
最好日以繼夜夜以繼日咁開，數臭黄巴不是啦
你話係咪先？啊現眼報
|
|
|
惡意回復係唔道德，但惡意回覆係道德，懂不
|
|
|
|
|
|
究竟黃巴缺人晒利D定紅巴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
