無良-公司賺錢還要把職位外判 (P & "K"超巿, "禾"電)
吸血-旗下"講燈"藉煲大個資產, 狂加電價
壟斷-旗下樓盤管理費包埋"上網費" 住戶無得揀
[ 本帖最後由 ken603 於 2006-5-15 17:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
小心你既言論。
我對第二第三項無意見，但第一點我就完全唔同意，賺錢就唔可以外判？
請唔好將外判及剝削劃上等號。 |
|
|
永遠懷念MJ
|
|
|
|
|
|
恕我愚昧
請問閣下響度講緊乜野呢？
我確實睇唔明... |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
Watch out, he might sue you for deframation..
原帖由 ken603 於 2006-5-15 14:38 發表
無良-公司賺錢還要把職位外判 (P & "K"超巿, "禾"電)
吸血-旗下"講燈"藉煲大個資產, 狂加電價
壟斷-旗下樓盤管理費包埋"上網費" 住戶無得揀
大家繼續數 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 art0925 於 2006-5-15 17:30 發表
Watch out, he might sue you for deframation..
車, 係果個 "一個香港只有一個" 既討論區
大把人指明道姓問候佢啦
我又無指明道姓
又無寫埋佢d無良寶號個真名
我睇唔出有咩問題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ken603 於 2006-5-15 17:46 發表
車, 係果個 "一個香港只有一個" 既討論區
大把人指明道姓問候佢啦
我又無指明道姓
又無寫埋佢d無良寶號個真名
我睇唔出有咩問題
你唔好搵其他討論區同 iTalk 呢度比！
唔好當 iTalk 同其他討論區一樣咁「冇品」！
你係要「冇品」o既話，
唔該你過主！
iTalk 唔歡迎你呢Ｄ行為！
你依家係咪要玩「個人批判」？
呢篇文已經係無稽之談，
（小弟覺得篇文直頭係「白痴兼冇腦」！）
小弟唔信你呢篇文會有Ｄ乜o野合情合理o既o野講得出口，
係冇 point o既唔該你收聲！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
就算我自己唔鐘意佢，
都唔可以咁樣講野法啦...
不斷咁洗版，
板務係唔係可以留意一下呢個情況呢? |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
原帖由 ken603 於 2006-5-15 17:46 發表
車, 係果個 "一個香港只有一個" 既討論區
大把人指明道姓問候佢啦
我又無指明道姓
又無寫埋佢d無良寶號個真名
我睇唔出有咩問題
我家陣明你講乜野喇
不過明之後我都奉勸你一句
其實你都唔好淨係數誠哥
類似既事根本都唔止佢既集團有做
你要數真係數到天光都未數完
同埋好冇意思
就算大家係咪數臭誠哥咁點o者？
你係咪永遠唔幫襯同佢有關既野先？
可以咁講句
就算你諗住唔響香港住
其他地方亦都有機會同誠哥有關既野
bose兄都講得o岩
你唔好認為其他留言板可以講同做既野
呢度都可以
(至少呢度唔講得粗口)
至於你既問題
就係將其他留言板既野
拎黎同italk相比 |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 ken603 於 2006-5-15 17:46 發表
車, 係果個 "一個香港只有一個" 既討論區
大把人指明道姓問候佢啦
我又無指明道姓
又無寫埋佢d無良寶號個真名
我睇唔出有咩問題
夠膽做唔夠膽認。
如果你講o既係事實, 係有道理, 就算你指明道姓, 都唔會畀人告得入。 |
|
|
祺人祺事 是神奇技倆
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
