找回密碼
 會員申請加入
搜索

數碼通取消無限上網

[複製鏈接]
kei_hk 發表於 2012-2-2 16:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://www.881903.com/Page/ZH-TW ... emId=477310&csid=261_341

以後新plan 最多只包2gb﹐出手太低了。

如果係數記用戶﹐每月用量又多於2gb的﹐請考慮轉台 (或者看看可否提早續約)

相信﹐其他電訊商會好快跟隨取消無限plan﹐或在無限plan 加入一些限制。

ps. 舊有用戶暫不受影響﹐直至沿有合約完結為止。2月13日前續約仍有無限plan。
 
cn2661_2d32 發表於 2012-2-2 19:55 | 顯示全部樓層
小弟一個月唔用多過1gb..影響唔大

不過真係覺得好反感...電話公司輸打贏要.明明收得人幾舊水比唔到service係你個問題
你偏賴係個客用得勁. 話明冇限,你就話人地用得冇限得來叫做唔公平.
咁乜叫做冇限. 即係你話我去食buffet因為真係太大食所以取消任食.

我仲記得, 我上年係英國, 每個月topup 10鎊, TMobile已經無限任用.都係港紙130蚊.
香港130蚊得400mb都冇.

你送2000分鐘比我把屁.香港仲有人頃電話架咩
以前已經唔gur網外sms要比錢.人地英國唔見佢分網內外...
一係兩樣都收錢, 一係兩樣都唔收.
仲好意思話香港電話費算平......你冇聲出喇卦
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
 樓主| kei_hk 發表於 2012-2-2 22:00 | 顯示全部樓層

回復 2# 的帖子

講真﹐取消無限plan 都預左。

不過﹐出2gb 又真係出手太低了﹐對家(pccw & 人仔台)都以5gb為高用量的標準。
如果數記定為5gb﹐相信反對聲沒有這麼大。

無錯﹐電訊商係可以隨時增加收費﹐唔再出無限plan等等做法﹐這是合理的。但是﹐現在大家看到的﹐便是新收費是過貴﹐所包的2gb根本唔合理。

而我最反感的一句﹐是指政府要求講清楚服務內容﹐令到沒有空間再提供無限plan。事實係﹐政府的業務守則﹐只是要求清楚講出公平守則的內容﹐清晰向消費者表達。

最佳示範例子便是人仔台的3g服務﹐入面的無限plan 便清晰講明首5gb不會作出限制﹐5gb之後﹐有權作出限制或停用。
 
PoohPoohJoe 發表於 2012-2-2 23:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



老實講
香港好多人一見到無限就用到盡
你用BUFFET做例子唔多岩
你大食極你都會識停,唔會廿四小時係咁食
但係而家香港有一部分人24小時開住黎上網不特止,有D仲用埋BT
cn2661_2d32 發表於 2012-2-2 23:28 | 顯示全部樓層
其實屋企200蚊broadband唔好用?唔stable同快過3G data?
唔明d人做乜唔番去用broadband開住部機bt.硬係用部慢到死的3G Modem/手機來bt

抑或係陰謀論,根本冇乜人用3g 來bt, 只係電話公司作的藉口,總之一overload就賴呢班可能存在的人?
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
eric278 發表於 2012-2-3 10:31 | 顯示全部樓層
互聯網專業協會總幹事趙鈺銘早在去年便已警告,取消無限上網計劃,大眾用智能手機下載Apps、上網睇短片的意慾會降低。此舉就等同扼殺創意產業的發展機會,也對IT業界造成打擊。

他指出,不少市民選用無限上網服務,是因為他們大部分也不知道或不懂計算自己上網的用量,為除後顧之憂,故都傾向選一個收費封頂的計劃。所以對較低用量的無限上網使用者來說,多付出的價錢並非補貼,而是買一個安心的「機會成本」。

Ref: 互聯網專業協會網頁
http://www.iproa.org/index.php/en-GB/media-coverage/559-201111126.html

P.S. 我本來8月現有PCCW手機約滿後改用數記的,現在已決定不轉數記,改投其他公司。
還看香港公交
 樓主| kei_hk 發表於 2012-2-3 10:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 PoohPoohJoe 於 2012-2-2 11:10 PM 發表
老實講
香港好多人一見到無限就用到盡
你用BUFFET做例子唔多岩
你大食極你都會識停,唔會廿四小時係咁食
但係而家香港有一部分人24小時開住黎上網不特止,有D仲用埋BT ...


條友用自助餐做例子﹐解釋得蠢﹐用自助餐去解釋係無問題的。


而家數記係唔再提供任食自動餐﹐只提供一份份的快餐無問題。

而任食自動餐﹐無錯食家可以任食。不過﹐唔好忘記食店都可以因應情況﹐減慢補充食物的速度 (即係上網限速)。
政府其實只是要求電訊商清楚講解個plan 給市民﹐幾時會作出限制﹐不是唔可以再提供無限plan。


這個有限制的自助餐﹐可參考人仔台3g 服務的無限plan。



數記本身係想加價﹐作為營辦商﹐是他們的決定﹐我也不反對你不再提供無限plan﹐只要收費合理的自然有人用。
問題係﹐把加價的藉口推落政府的業界守則﹐做法可恥。
 
 樓主| kei_hk 發表於 2012-2-3 10:41 | 顯示全部樓層
原帖由 cn2661_2d32 於 2012-2-2 11:28 PM 發表
其實屋企200蚊broadband唔好用?唔stable同快過3G data?
唔明d人做乜唔番去用broadband開住部機bt.硬係用部慢到死的3G Modem/手機來bt

抑或係陰謀論,根本冇乜人用3g 來bt, 只係電話公司作的藉口,總之一overload就賴 ...


好老實﹐在其他論壇真係有人講﹐係會用盡3g上網﹐主要都是非家中使用。

而用量是超過100gb 的。

他們多數都是坐車睇網戲等﹐同埋住村屋﹐只有pccw 的adsl 服務﹐由於adsl 太「快」﹐所以直情用3g代替﹐取消pccw的adsl上網。
 
eric278 發表於 2012-2-3 10:49 | 顯示全部樓層
原帖由 kei_hk 於 2012-2-3 10:37 發表


條友用自助餐做例子﹐解釋得蠢﹐用自助餐去解釋係無問題的。

連互聯網專業協會總幹事趙鈺銘都用自助餐去比喻無限上網的。
還看香港公交
 樓主| kei_hk 發表於 2012-2-3 11:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 eric278 於 2012-2-3 10:49 AM 發表

連互聯網專業協會總幹事趙鈺銘都用自助餐去比喻無限上網的。


問題係﹐當時無人識講減慢補食物的速度
 
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 20:23

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表