這是甚麼漏洞？

查有站友受刑至2012年，然而能在近日可以貼文，
  F* O! X$ M) v6 l雖然貼文重新封鎖，然而小弟有問題如下：
  k8 E& J1 ^: A6 P1. 據站規理解：解鎖應由電郵通知，然後解鎖，
0 v2 L2 G" h0 F5 g% m解鎖者是否有疏忽導致今次事故？
, J+ g) l* D, {; r2. 據站規理解：出令後便屬即時生效的命令，
如在其生效中有貼文，則屬犯規54A條，
若第一點是停版站友主動提出復版，
( y, d! F& ]" {) p* u8 L* m8 K" s然而停板站友則屬明知故犯。
8 F+ Y7 {' q0 i* G, u9 K2 Q若真是明知故犯，是否應以54A條處理？
4 o$ ~. t' n* ~" N3. 有沒有可能停板站友屬不故意犯錯，導致今次事件？

[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-8-22 16:46 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2011-8-22 16:44 發表
8 k+ x2 m; |( N  V查有站友受刑至2012年，然而能在近日可以貼文，
+ R3 ]0 U; ]9 v$ W雖然貼文重新封鎖，然而小弟有問題如下：
) K) j& B4 n* j( H; C1. 據站規理解：解鎖應由電郵通知，然後解鎖，
解鎖者是否有疏忽導致今次事故？
2. 據站規理解：出令後便屬即時生效的命令，
# H3 M( W4 ?8 k5 S3 K5 L) c如在其生效中有貼文， ...

1. 本人較早前已發現部份板主在作出停板時設置停板期限,令停板站友可以自動復板,未必有解鎖人
2. 是
4 V# c$ c$ @  t  Z: F  y$ J3. Z4板的紀綠已將停板屆滿日期寫得很清楚,不故意不是理由

原帖由 admin84 於 2011-8-22 17:03 發表
1. 本人較早前已發現部份板主在作出停板時設置停板期限,令停板站友可以自動復板,未必有解鎖人
2. 是
( r, W( G* _  |& S5 F3. Z4板的紀綠已將停板屆滿日期寫得很清楚,不故意不是理由 ...

; B8 j1 R; V4 K! n( P" _; r1 n若真是自動復板，站友見自己復板就覺得自己貼得文，
, s3 C, o9 B' w2 j. L  v有機會留意唔到自己原來未完期。
. B+ i$ g' N8 D我都明白閣下對z4板非常努力，而z4板亦不似以前一樣一團槽。
4 t# s9 F# ]$ F5 |; t2 w5 W- R5 m6 ]那麼我想問：（因為我未停過板所以唔知）
, G/ n# m$ u+ c! `$ c- m' j停板站友能否看見z4板？
8 l0 A" ?1 l0 h% q* O( ^, m若停板時能看到z4板，根據54A條文而言，
則該站友違反了54A條，那誰來執行54A條？

原帖由 KC3555 於 2011-8-22 17:41 發表

5 T" m7 D* {4 B( ]若真是自動復板，站友見自己復板就覺得自己貼得文，
4 _4 k5 x- ~$ n* X有機會留意唔到自己原來未完期。
2 y" h: o/ K5 }  t" g我都明白閣下對z4板非常努力，而z4板亦不似以前一樣一團槽。
那麼我想問：（因為我未停過板所以唔知）
4 s3 q1 _5 u$ c; n停板站友能否看見z4板？
若停板時能看到 ...

停板站友的權限是1,所以能看見Z4板,停板只是不能發文

其實站方應否考慮，同期停板總日數，超逾某個日數，自動調整為永久停板？

6 @- Q# N& j! i, Shttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1
. T' z8 n0 A9 N* F2 V: j因為以上判決的刑期已逾9年，已與永久停板無異。

原帖由 dongfeng 於 2011-8-22 22:30 發表
5 ]: u- H  p+ t2 f" P. }# @其實站方應否考慮，同期停板總日數，超逾某個日數，自動調整為永久停板？
6 q. \5 O' ]/ A+ P  |
2 f' f  G0 g+ Jhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=638863&extra=page%3D1
" i4 x5 t' D- h' F( D. L+ Y) H# }因為以上判決的刑期已逾9年，已與永久停板無異。 ...

; v0 `  u/ z9 k% V7 I
人地只係停9年板,唔係永遠都冇翻身機會,最多9年之後再同大家見面(不過,9年後呢個板會係點都唔知)!
' Z& @- o6 S5 N不過,而家資訊咁發達,人家都好難坐9年板監了,可能不久將來整個"天中總站"同大家再玩過.

事實上,今次停板日數,係我上左板十幾年以來,最長既刑期(不計永停),感覺很可笑.

呢個算唔算係有期徒刑之中暫時最長的?

其實今次單野係咪同上次louispoon差唔多?

Discuz!停版都有幾款
有一款係會寫明停到幾時，然後自動復版
會唔會當中有人set錯?
  X5 ?2 B9 j$ J2 E
; ~5 N0 `- Y8 j! x而且admin84有否幫其他版主更改停版設定?

原帖由 kay 於 2011-8-23 08:29 發表
其實今次單野係咪同上次louispoon差唔多?

/ B" p% i; L) P2 ~Discuz!停版都有幾款
有一款係會寫明停到幾時，然後自動復版
會唔會當中有人set錯?

+ _8 V2 ^* }- c9 T" q( C$ N# z1 j而且admin84有否幫其他版主更改停版設定? ...

昨晚已將所有自動復板的人修正

可否將停超過一個日子長度的版友變成永停？今次有
) {* y+ }9 l+ q3 _4 |人停十年都仲有可能記得，難保日後會有人停成二三
& @" x* ?# R4 g6 P' \+ ]+ k十年版甚至更長．如有人停接近半世紀版版方會否將
有關人永停？刑期長成0甘根本無乜可能會有人記得
' k2 u2 o+ n' ~* _6 N: w4 d1 o．記得之前Ken Fung BDB將有個人永停見過佢個
) o5 D, v. s- \% DCGI程式真係將有關戶口set 0係１０年後復版，
宜家竟然有人停同BDB"永停"期限一樣長．假設BDB
+ `6 _4 j. R; i"仲在世"當然有關永停戶口刑期會再度加長．

個人覺得刑期長到成十年唔將佢永停有點無聊，雖然
有心分身你停唔停佢一樣會開分身．．．