|
|
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
|
|
|
|
個尾轆好富豪feel,中間個軸心無做到scania個隻越出就越尖既感覺,同埋部車離地過高,真係唔多掂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KY5393 於 2010-7-11 19:31 發表 
個尾轆好富豪feel,中間個軸心無做到scania個隻越出就越尖既感覺,同埋部車離地過高,真係唔多掂。
但之前架PP明明唔係咁的...都唔知Cars搞乜! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我發覺電牌果度個地點係偏右左小小 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2010-7-11 19:19 發表 
車轆凸曬出黎
不禁想起廿幾蚊的 cheap cheap 1:64 紅色 London Routemaster 模型... |
|
|
反對所有專利巴士全空調化!
|
|
|
|
|
|
其實模型，車轆係好影響部車既神態，點解好好地有2800 果隻頭轆唔用，又要再出一隻新，但又唔好睇既轆呢
另外，AM鐵車唔係話差，但又轆又係想點，既然個模都造好，點解又係差係個轆隻啊
哎！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
仲有,車廂入面D扶手柱''打風''
(唔知我形容得喏唔喏) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 MF2648_AVBW8 於 2010-7-11 21:50 發表
仲有,車廂入面D扶手柱''打風''
(唔知我形容得喏唔喏)
無打風，
真車都唔係直。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
