石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
1 c( [& f% S8 r# X( A如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？
1 g: _0 U# j2 d5 u% k
同樣是 C1 版
' R3 _2 ^: s, \9 `/ M0 a% f: Ohttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
" Z! c3 d% h, s' I; Jadmin 公告見 #36
0 {- \7 |' p; D3 z  \! H. A3 [# i
) C& O; U$ H4 D
另一次類似情況
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1
9 n) N2 K+ u* J  d5 S
( h% |5 S0 g* u5 L7 V4 K( w[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口

* d' S% Q/ S: \& f上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
! k% P# l2 T5 P4 e, j" U+ E但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒

至於負責的板主
唉, 算吧啦
我就唔評論佢喇
% R  ?  J# m. q' i# F  f免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"
8 I* f$ x. c0 c5 v
不過睇番佢個帳號
# Q; g! z5 r" r: R6 ]  上次訪問: 2010-2-22 21:16
  最後發表: 2010-2-24 20:22
即係呢個星期上過黎
同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
1 h) u& [6 m/ @$ V# l$ _又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
0 d. m* S/ a: p9 K證明佢宜家有時間處理站務啦
, O! x1 e( n  `8 J9 o" M8 T咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?
( {  ^  k! A: w% {5 R' b
站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

9 Q5 z) k4 H) O9 c7 S0 t3 G# h不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {

) x: |& o4 a, X% J  N1 G2 c4 j  p" U站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
2 Z+ u" L6 u' |8 E* F5 w+ _請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
$ b$ X7 e; [3 g  M! F對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
( p/ m& \& `$ i5 \0 [呢種態度和做法很不滿意

1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.

2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.

3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?

/ ]/ g7 e+ S. z2 V, N5 b站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。

這條同樣適用於報告及投訴.
, r- L4 }! B3 S0 H7 U) u/ N
2 f+ a1 q2 T2 W. [4 ]. b對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
重則本人會對之作出適當處分.
+ j' ]3 c0 B5 F6 {( |; x0 {- _
admin28
hkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表
* o9 }) f  @: T5 E: L+ ~
8 G& B9 D: p% s9 s- P5 l& G( P
( k) I+ X1 {# G7 S; J; f就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
+ }# F/ d2 b# [+ x  q$ z4 k0 a你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
; l. z5 z' G4 Q你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S
2 Q2 {8 y" Z) ~- U2 m1 M0 d2 F
你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A

再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
% m! G4 V. V: N9 D! t$ w1 ^甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
. r8 _8 F) y0 ?9 l, b* X0 |' I% m5 m9 g
回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^
% g# u+ \# s. i# n2 V2 x( x
不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
$ |7 z2 |: ~# H% u: D; A分分中我又有版假放下
我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
5 Y; g  ~8 m* o3 L8 Y3 S另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

; f9 r/ [" c" Z/ m# k! `' u
站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的
2 L, ~5 c! ]1 j+ Y) c3 S8 Q2 J
7 D: {9 W! \2 L5 w  I唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.

/ K! _9 c5 h" s/ j3 m* {% E你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?

誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.

( Z( l. S; l( e' z+ c( iadmin28
. X4 L$ X) D9 n! w9 T& ?' yhkbw