原帖由 lee329 於 2006-5-14 14:59 發表
話時話其實最光係幾k呢??
睇過書話理應該係6千零K
我用過 HID 5000 同 7000K﹐7000明顯光過 5000 好多﹐但我覺得太"燦" 眼﹐所以最後都係換返普通 halogen 燈膽算
其實香港真係無乜必要用 HID﹐ 唯一好處係照路牌同雪糕筒時就超反光
同埋好多人裝 HID 後唔較返高低﹐搞到好 "燦" 眼 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最惡頂係比後面架車ｄ白光燈照住，有次好大霧上飛鵝山，比後車照到乜都睇唔到，本來開低燈同霧燈已經好足夠．．．ｄ人知唔知大霧開白燈會更加乜都睇唔到架？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 6008-JU1220 於 2006-5-14 23:04 發表
我聽過有12000K.... 原帖由 760il 於 2006-5-14 23:12 發表
睇過書話理應該係6千零K
我用過 HID 5000 同 7000K﹐7000明顯光過 5000 好多﹐但我覺得太"燦" 眼﹐所以最後都係換返普通 halogen 燈膽算
其實香港真係無乜必要用 HID﹐ 唯一好處係照路牌同雪糕 ...
icic...其實係咪用hid,5000已經都要用牛推呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 XF176 於 2006-5-15 00:01 發表
最惡頂係比後面架車ｄ白光燈照住，有次好大霧上飛鵝山，比後車照到乜都睇唔到，本來開低燈同霧燈已經好足夠．．．ｄ人知唔知大霧開白燈會更加乜都睇唔到架？
好明顯d人唔知道黃光先可以射穿d霧啦....
所以我架車本來都係白燈(h4燈咋),因為先前太大霧關係,而家全部轉晒用黃燈囉....
小弟都試過比用超白燈d人跟,攪到後面乜都睇唔到.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lee329 於 2006-5-14 16:21 發表
icic...其實係咪用hid,5000已經都要用牛推呢?
HID 燈裡面無鎢絲﹐所以要用火牛加壓黎刺激燈內既氣體先會著﹐幾多K只係代表色溫﹐同電壓無關
原帖由 lee329 於 2006-5-14 16:27 發表
好明顯d人唔知道黃光先可以射穿d霧啦....
所以我洵陞e太大霧關係,而家全部轉晒用黃燈囉....
小弟都試過比用超白燈d人跟,攪到後面乜都睇唔到....
係呀﹐所以我用7000K既時候﹐落雨同大霧其實時無 5000K 照得噤好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
I thought all cars in HK eqipped with E code headlight, which prevent glare from on coming traffic, but I think most of the time, HK driver just forgot to adjust it when it's in service, (In Singapore, they have straight rule of spec of lights and it's require to be tested to comply)
原帖由 760il 於 2006-5-14 23:12 發表
睇過書話理應該係6千零K
我用過 HID 5000 同 7000K﹐7000明顯光過 5000 好多﹐但我覺得太"燦" 眼﹐所以最後都係換返普通 halogen 燈膽算
其實香港真係無乜必要用 HID﹐ 唯一好處係照路牌同雪糕 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
I thought the best HID is between 4200K (Standard) to 5000K, this is the most brightest, infact, those 12000K, is not even bright at all...
原帖由 760il 於 2006-5-14 23:12 發表
睇過書話理應該係6千零K
我用過 HID 5000 同 7000K﹐7000明顯光過 5000 好多﹐但我覺得太"燦" 眼﹐所以最後都係換返普通 halogen 燈膽算
其實香港真係無乜必要用 HID﹐ 唯一好處係照路牌同雪糕 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
