是否遺規？

內文只有Thanks / thx for sharing．

" \! V! V2 Z( P$ B0 }: [0 N% Dhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120
# x6 U4 |6 ]: r9 S6 g9 I: \3 ^' p: B( C
+ i1 V# y, E5 D" i另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
, R* e( f- F, X! l* Y乎版規也會回應合乎的原因．不一定要
貼上黎呢度問先有回應．

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
' U5 o% B" |# B$ p5 y0 s內文只有Thanks / thx for sharing．
  M3 h8 }; v, d; j. H
( o# }. F; i2 [  x: ~: G! Qhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120
, U% V: m1 o4 B' \
: p' v" y' n' I# t! o* {另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回 ...

第二連結中，已有板主辦事了！

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
$ |- G! D- Y; e3 [內文只有Thanks / thx for sharing．

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
  z( B# l0 ?7 E& H1 S2 mhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120
+ i4 M3 q) ]  p8 x- \- ?
另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
' [. Y$ Y7 D" m' {乎版規也會回 ...

請參考下列通告
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

原帖由 admin69 於 2014-1-26 07:41 發表
5 b8 o6 M- d5 h- Q" {  M% }
" ^; c7 N7 T! E1 @% s請參考下列通告
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
1 @+ _* B( A1 W3 N( F: W& Q希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

9 V+ o3 j2 U7 W0 Y& E9 ?[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-1-26 17:43 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2014-1-26 17:35 發表

& ~) j7 l1 ~. @# E5 v
2 M8 z" C, ]# C8 p0 _% j$ k點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

以本人理解,
  B7 m% B" D/ s6 t2 k0 K6 n  z "Thanks" 與 "Thx for sharing" 皆屬

篇幅短少、內容空泛、沒有建設性之無聊回覆,

與文章字數無關。

' r' b1 w; S% H. s0 i

而於本人管理之分板, 已多次提示站友不要灌水,

亦慣常以先發注意, 屢勸無效則以違反站規第16條停板。

2 r, G/ Y5 c+ b- u$ O- r4 a- v
; `% ?( Y5 J. O2 X( ]

至於B22板處理方法不同, 一乃站規第16條訂明不適用於B22板,

二為其他分板事務, 本人亦不適合多加評論。

我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?
# N6 r+ W" o) z- a
4 h3 D1 S( {& G- j' l第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義

  q* i/ A6 s0 T# n7 I, T第二條連結, thx for sharing 就真係無意義
: q$ |0 ]! K7 H* _7 e4 H" z* [

4 d" ^: G" F2 t' J: e* H) v0 j希望版主們不要那麼迂腐, 拘泥字數多寡去決定文章意義

原帖由 timewater 於 2014-1-28 17:17 發表
我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?

第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義
2 d% e; [/ h! A7 p, A5 S& f
第二條連 ...

想講聲"多謝分享"

+ [( J, k# H" W& X直接加iLike/aPower,評分理由打句"thanks"都已經足夠
& @( l7 G( k/ j5 k無需要另外再回文去打出o黎

) u6 _1 G& O* z. t, q9 U[ 本帖最後由 s3v12 於 2014-2-8 19:43 編輯 ]