火炭站對面起了什麼東東?

而家交通比以前方便，就算交通幾不便，有心既幾遠都會去(好似我朋友咁，佢婆婆住屯門富泰，阿媽住觀塘，但每星期都會去一次)，冇心既就算響附近都唔會去
要藉口去將自己唔去既理由「合理化」，唔係將安老院放響市區既理由，而且新界環境較好，綠化率較高，老人家可以呼吸到新鮮空氣，地價較低亦可以減低院費，對老人家都好D

原帖由 dippy 於 2012-8-9 18:03 發表

其實療養院、老人院等等係值得搬遠啲
好過用咁多市區地。反正入得去都唔會週街走

個人認同將公屋搬上山，但唔該搞好接駁（

原帖由 EX-TL 於 2012-8-10 02:21 發表
香港人口老化, 家庭關係不和諧, 仲將療養院、老人院搬遠D, 市區完全缺乏關愛, 後果不堪設想.

原帖由 DA78 於 2012-8-10 02:48 發表
關愛都係睇人,如果個個都係孝順仔女,就算住邊都會關心父母.
如果果個係唔關心父母,就算住隔離街都唔理佢.

點解會有人認為送入安老院、療養院嘅老人家一定係冇能力周圍走？
只要晚輩不辭勞苦入去探佢地就係完美嘅方案？
就係多得呢啲咁狹隘嘅諗法充斥社會，先會令到長者被逼減少外出社交。

要成全一件美事，從來都係要靠好多人嘅共同努力加上政策推動嘅，
推廣關愛長者唔係講句「就算住邊都會關心父母」就會成事，
呢啲心態，同鼓吹大家唔想見唔想煩就踢走長輩去偏遠地區一了百了有咩分別？
又同判咗年老等如冇活力冇價值有咩分別？

老人家都有思想有感受有回憶，唔係一棵棵植物一個個細胞，
將佢哋嘅起居飲食需要統統擺去偏遠地區，個訊息即係市區唔歡迎佢哋，
咁形同剝奪咗佢哋上半生嘅過去、下半生嘅將來。

[ 本帖最後由 epsilon 於 2012-8-10 16:31 編輯 ]

原帖由 exspeed 於 2012-8-10 01:34 發表


唔好意思, 彩盈, 彩德, 彩福, 善明, 欣安呢 ?

都講咗唔好睇平面地圖做人,
你試下由彩德, 彩福嗰 d 行去地鐵站?
咁都叫近, 咁市區無幾多樓唔近地鐵站囉

原帖由 Quanta 於 2012-8-10 16:46 發表


都講咗唔好睇平面地圖做人,
你試下由彩德, 彩福嗰 d 行去地鐵站?
咁都叫近, 咁市區無幾多樓唔近地鐵站囉

又唔好意思, 我每個星期總有一次由地鐵站行上去彩福,
以三個字步程計其實唔算好遠喎, 不過而家大熱天時行就辛苦少少

原帖由 exspeed 於 2012-8-10 22:53 發表


又唔好意思, 我每個星期總有一次由地鐵站行上去彩福,
以三個字步程計其實唔算好遠喎, 不過而家大熱天時行就辛苦少少

都係一條直路，轉兩次lift
又其實我都試過上水火車站行去清河，又唔係想像中咁遠，10分鐘行到去清河商場