找回密碼
 會員申請加入
搜索

175

[複製鏈接]
Choi 發表於 2012-1-18 23:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



Shocked
1.jpg
2.jpg
新造的人、如鷹展翅上騰。
ML29 發表於 2012-1-19 09:25 | 顯示全部樓層
#175的車身設計又變了跟#172,而不是跟#168/#171/#173/#174……
究竟電車公司想怎樣?

個人覺得#172的車身設計比#171等那款順眼,至少頭尾幅和兩側線條
不會像#171那樣不協調。
We're part of The Go-Ahead Group
hkaiw 發表於 2012-1-19 10:06 | 顯示全部樓層
原帖由 ML29 於 2012-1-19 09:25 發表
#175的車身設計又變了跟#172,而不是跟#168/#171/#173/#174……
究竟電車公司想怎樣?

可能正式載客時會直接上全車身廣告吧。
喵...
DA15 發表於 2012-1-19 21:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hkaiw 於 2012-1-19 10:06 發表

可能正式載客時會直接上全車身廣告吧。

今日起正式載客
字軌:023綠色
冇上全車身廣告
93A_S3_6:30am 發表於 2012-1-20 02:24 | 顯示全部樓層
原帖由 ML29 於 2012-1-19 09:25 發表
#175的車身設計又變了跟#172,而不是跟#168/#171/#173/#174……
究竟電車公司想怎樣?

個人覺得#172的車身設計比#171等那款順眼,至少頭尾幅和兩側線條
不會像#171那樣不協調。 ...



你指什麼車身設計?

從圖上可以明顯看出#175是正宗的最新電車車身設計(例:側面全部車窗為方角、兩條樓梯間只有三隻車箱),
和#171,173,174相若,與#172的現役車款車身有很大分別(例:側面車窗有圓角或方角、兩條樓梯間有四隻車窗),所以我疑惑你何出此言呢?


唯一我觀察到嘅係#175嘅頭尾好似略略"簿左"
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
hkaiw 發表於 2012-1-20 09:37 | 顯示全部樓層
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2012-1-20 02:24 發表
你指什麼車身設計?

ML29 指 #175 沒有跟 #171, #172, #174 上「Since 1904」,而是跟柚木車身的 #172 以全綠色車身服役。

不過如果 #172 正式載客的話,總是覺得會當作七輛「保留原貌電車」之一(另外的是 #28, #120, #128, #169, #170)。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2012-1-20 09:40 編輯 ]
喵...
ML29 發表於 2012-1-20 15:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 93A_S3_6:30am 於 2012-1-20 02:24 發表



你指什麼車身設計?

從圖上可以明顯看出#175是正宗的最新電車車身設計(例:側面全部車窗為方角、兩條樓梯間只有三隻車箱),
和#171,173,174相若,與#172的現役車款車身有很大分別(例:側面車窗有圓角或方角、兩條樓梯間有 ...

沒甚麼,純粹自己記錯……
(昨晚回家再翻看舊相,證明自己老人病惡化…… )

你對,#172的車窗排列應該是與九十年代車款相似。
We're part of The Go-Ahead Group
amtrak 發表於 2012-1-20 21:40 | 顯示全部樓層
不知道176start from stretch 未?
HKT, Volvo B10TL Wright, Gillig Phantom
ate_58x 發表於 2012-1-20 22:40 | 顯示全部樓層
我今日搭 m47時候都見到... o 了咀
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 01:23

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表