如果有證據, 當然可以向有關板主報告！1 }' l- @( c9 ~
" S, Q( i$ B- x/ G當然, 車務資料很難界定是否抄襲,
7 a6 ^$ Q6 Z" @. M" P但要證明亦非全無辦法。
' U( a2 n' W, S
* u2 n W& a: V9 g# e最簡單, 如果貼出的車務消息, 與來源比較, I: o4 d+ J: D
先後次序一樣/絕大部份相同, 或錯誤相同,; Q9 G6 F; y0 }
絕對有理由相信為抄襲。
4 e1 ]. G' z3 d( U* \% M5 |7 [(另, 最好就print screen留底, + ^/ N# E- g! W* {' w' S" X, d
以我所知某d板友好多古惑招數,
4 U+ I7 i6 }, c+ O i4 n睇到呢篇文再刻意改少少都唔出奇。) |
