如果有證據, 當然可以向有關板主報告!
- S4 g- v h5 k! O: ? S# j( r4 t( v' _% x# q! f& k
當然, 車務資料很難界定是否抄襲,/ H8 g1 e# n3 P
但要證明亦非全無辦法。+ @/ B, z' S$ l, ]3 F/ j8 \ ~
. Y6 ] g' G( s. v( C最簡單, 如果貼出的車務消息, 與來源比較,6 I) w5 `, o# K
先後次序一樣/絕大部份相同, 或錯誤相同,
( F, F3 M; F7 }6 q q絕對有理由相信為抄襲。
$ E) i7 w1 ^+ ?9 Z(另, 最好就print screen留底,
7 [1 w6 [ I6 R$ i7 | ~以我所知某d板友好多古惑招數,
_1 Q% M6 _( O; J6 ^# r; s睇到呢篇文再刻意改少少都唔出奇。) |