而家評分係咪冇皇管?

原帖由 307 於 2011-7-18 11:07 發表

OK，就算係咁，
點解唔係出文而係扣分呢?

: w1 n2 Y" {& o如果我地不齒某些人的所作所為，
就更應該唔好將我地不認同的行為做出來。

+ m" e1 L) A8 ]; j; p1 }9 D不齒某些人胡亂扣分 ≠ 唔可以扣分

原帖由 kp3011 於 2011-7-18 22:31 發表
1 i, a$ ?+ h9 ?. L% A& M不齒某些人胡亂扣分 ≠ 唔可以扣分

+ o& y; @% V2 [5 R9 Q2 i咁同一邊話d報紙誨淫誨盜，
一邊又係到讚張相影個女性有好深長的乳溝有咩分別?

原帖由 307 於 2011-7-20 09:26 發表

( Q) ^# {) ~; J4 g! f: L/ z7 l- A咁同一邊話d報紙誨淫誨盜，
, @0 s- P6 k) ~& ~  L0 |2 t! r8 V一邊又係到讚張相影個女性有好深長的乳溝有咩分別?

3 s6 O' Y) w1 {3 |" f評分 ≠ 胡亂評分
! \8 [: d6 k6 Z& t3 f! [
呢個邏輯仲未明白？起碼係第二次講呢

原帖由 kp3011 於 2011-7-20 22:28 發表
. M" Y' U; r; F% V& }5 E7 e3 B4 D5 ^評分 ≠ 胡亂評分

呢個邏輯仲未明白？起碼係第二次講呢

, Z6 k7 J: G2 b) n; B% J諗一諗大家不同意評分制度的原因，
如果你同意你不滿評分制度的原因，
就自然連制度也不會用。
0 D) m6 q8 _2 z
9 e: ~% i& l# a! h  q( x; a4 N尤其是當你在談論人家評分不合理之時。
' B* o3 H0 P% J# l( s& N

原帖由 307 於 2011-7-20 23:21 發表
& k* j; |  h1 M$ ?' T" s; X
諗一諗大家不同意評分制度的原因，
, F4 p% G% Y" r- g! y2 ?如果你同意你不滿評分制度的原因，
就自然連制度也不會用。

$ B4 x: L. l1 \! j, J( m6 F8 y尤其是當你在談論人家評分不合理之時。

& P8 _3 U$ N% W1 F% {$ b' M6 r& a
法律，有人會善用，有人會利用。
人權，有人會善用，有人會利用。
自由，有人會善用，有人會利用。
1 I$ h, G- T0 s* V" k1 v" s評分，有人會善用，有人會利用。
6 {! R% E. H7 `3 x3 \5 z( _
( Q% g: h( a8 c2 @7 P因此，大家不滿的，是評分制度的本身，而不是有人利用評分制度。有評分制，才會有所謂不合理之評分。法律有空間，才會有人利用法律空間去做事。
. b, F/ @2 E- v- K6 m0 g! I
  G& q9 |! Q8 ?# @9 z設立評分制，就應該有一套完善的準則，可是現在準則也被廢，評分根本沒有指引。

舉報機制也應該管, 否則給一些別有用心的小人利用來打壓別人就不好了.
! `  A5 K! g' P( }5 V
- u/ _4 X9 y+ r( R

原帖由 FBI2 於 2011-7-20 23:55 發表
  h/ F& X' a5 f* o  ^' K. l" O
% c" }9 L3 m, |3 U+ k$ z# m1 m# _
4 E: b5 x6 x9 ^* k3 J& Z% I4 T法律，有人會善用，有人會利用。
' m& U8 Y2 F+ N人權，有人會善用，有人會利用。
自由，有人會善用，有人會利用。
1 U, l$ D; Z6 g+ {0 {# f評分，有人會善用，有人會利用。
7 H; R5 ]/ x. x  O" @( t8 d/ x, [% v
; c9 Z5 ~9 `6 B; L* T  j因此，大家不滿的，是評分制度的本身，而不是有人利用評分制度。有評分制，才會有所謂不合理之評分。法 ...

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 00:30 發表
7 M2 f0 c2 X9 E) u舉報機制也應該管, 否則給一些別有用心的小人利用來打壓別人就不好了.

( _7 X3 h. q$ F

+ B% E% I( P4 _8 f板主處理案件也應該被管，不應完全遵從報告者的要求，要有獨立思考來處理。設立每項站規之違反的最高刑罰，以增加透明度。

原帖由 dongfeng 於 2011-7-21 00:40 發表

板主處理案件也應該被管，不應完全遵從報告者的要求，要有獨立思考來處理。設立每項站規之違反的最高刑罰，以增加透明度。

* c" i% H( i4 y2 ?) W
板主的IQ, EQ同勇氣都應該管一下, 一出事就潛水著草, 抵俾「落水男」恥笑.

原帖由 307 於 2011-7-20 23:21 發表
7 E$ l! ]7 H4 y7 c1 d0 c* T6 H
諗一諗大家不同意評分制度的原因，
如果你同意你不滿評分制度的原因，
4 M' y' R8 k3 t& b( N' _就自然連制度也不會用。

尤其是當你在談論人家評分不合理之時。

我從來無唔同意評分制度
! n" R% T5 s  h$ @* t我只係唔同意部分人應用評分制度的方式
2 @5 T2 z. h) X- X2 F當然我亦唔反對廢除（負）評分制度
" I' K: ]+ N6 @, `% C! b+ ^' U# F
' l' Z6 A  J" t5 H4 c( D/ b# N如果師兄係唔同意整套評分制度，咁只能夠話大家意識形態有區別
! `% e, E' s" ~8 U8 ^. h( E
[ 本帖最後由 kp3011 於 2011-7-21 01:34 編輯 ]

kp3011兄，對不起，我把立場強加在你身上了。