政府在港珠澳大橋環評敗訴

原帖由 hkaiw 於 2011-4-28 12:35 發表

我覺得澳門的反對派的影響力比香港少很多，所以澳門的施政比香港容易，連基建的阻力也很少？

我認為不能同日而語，澳門29.5平方公里，
54萬人口，博彩稅收佔政府收入70%；
香港1104平方公里，700萬人口，
商業掛帥，最需要透明公平的制度。
澳門施政比香港容易，或者係，
但若香港盲目跟隨澳門，未必是好事。
香港或者係「人多口雜」吧，但這種情境正正是支持香港發展的基石。
另一方面，澳門輕軌都出現過首輪諮詢唔得，要大改走線再諮的情況。

我膚淺的感覺係，澳門只要打開賭門就自然有錢入，政府亦都唔介意派錢同修葺市容，
可以話除此之外已經做不了甚麼或沒有甚麼需要做；
但香港政府收入係各行各業的血汗錢，做每一個決定時絕對應該深思熟慮。
做得好就係「深思熟慮」，處理得唔好就係「議而不決」囉。

而家成堆高官百病纏身，我倒真係怕新人培養唔切，搞到只識得依本子辦事而唔識睇全局。

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-4-29 12:57 編輯 ]

茲因此環評敗訴, 填海工程招標期要延至本年7月8日.

憲報公告第2641號:
承投港珠澳大橋香港口岸--填海工程--延長招標期公告

--到底能否可在2016年年內啟用呢?

啟用時間應該冇咩問題既
只不過用既錢一定多左