是日搶手貨: 鹽、雞粉

原帖由 Quanta 於 2011-3-18 12:59 發表

又唔駛列做必修嘅... 咩到變必修邊學得咁多
反而我覺得應該將佢融入通識科入面
通識科, 除咗教學生思考, 好應該教埋呢 d 常識

通識堂教？通識強調「多角度思考」，至驚佢教埋學生同時思考D所謂alternative theories，將科學事實當觀點教，
第時搞到班人信埋晒scientology、創造論、信埋晒D咩「食五穀類會導致糖尿病」，到時仲死……

原帖由 S3BL100 於 2011-3-18 11:56 發表
學我facebook一位朋友的status update話齋：集體反智是一件很可怕的事情。

我唔想藉機抽水，但係見到咁的情況，我覺得中學新學制下好應該將物理、生物及化學列為必修科，
等大家都有返d基本scientific literacy，中學程度的sc ...

不過昨日搶鹽的, 大部分應該都是上一代較低學歷一d市民...

直言, 新學制通識教育的問題, 暫時未能夠反映到, 因為太新, 我想最快
反映到要等到2012, 9月份, 呢批學生上大學, 到時就知道係咩底子了...

原帖由 S3BL100 於 2011-3-18 11:56 發表
學我facebook一位朋友的status update話齋：集體反智是一件很可怕的事情。

我唔想藉機抽水，但係見到咁的情況，我覺得中學新學制下好應該將物理、生物及化學列為必修科，
等大家都有返d基本scientific literacy，中學程度的sc ...

離題一講, 如果照閣下所說其實唔駛將物理、生物及化學列為必修科,
只要將新高中綜合科學(I.S.)(唔係組合科學combined science)列為必修科就可以
因為新高中綜合科學設立的目的就係為一些傳統列為文科人士帶來一些與日常生活有關的科學知識

呢句其實都可以講足 N 年......

原帖由 S3BL100 於 2011-3-18 13:21 發表

通識堂教？通識強調「多角度思考」，至驚佢教埋學生同時思考D所謂alternative theories，將科學事實當觀點教，
第時搞到班人信埋晒scientology、創造論、信埋晒D咩「食五穀類會導致糖尿病」，到時仲死…… ...

但好多香港都好唔 rational......

應該係教 Economics.....