admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇
[複製鏈接]
|
原帖由 ATE24 於 2011-2-27 00:37 發表 
$ h# L) Y0 t6 Q5 R s. Z6 H9 K( b' R7 h' p. {% a% r% ?' \
轉移視線的行為實在很不要得。 . y, G5 t Q! [, W
板友何必動氣,hkitalk 板友素質一向不錯,相信板友們自有定奪: 固然七八次是「多次重犯」,但兩三次亦一樣是「多次重犯」7 u4 [- \. {" {% T. x5 W
8 n$ D+ P1 @! R4 v2 E2 \% j
都係果句,大家只要用人類應有之基本態度及道德發言,就自能和平討論了
$ H) P! D; d2 m9 q" S我會覺得刑罰公平公正固然重要3 k6 C" |( Y& h+ J0 v' _
但最重要係大家都能漸學會人類基本應有的品德,不挑釁罵戰、不出言不遜,應以德服人罷了
" S! Q5 u4 u, m/ K假若討論流於以詞凌人,板規責任縱可免,良心責任難逃
. I# c* ]9 w9 I; n+ x因此大家討論,最重要還是和平理性0 X- M. d% F0 g+ B9 N
; u8 \5 |0 R& ~8 c+ M, O- c/ t. P+ {( z* ~$ s
畢竟討論的地方就是用來和平理性真誠討論8 n/ {2 _/ F5 P6 k: Z; w( {
相信絕大部份板友也希望和平討論
! U" L+ k% q9 h$ S大家堅持和平討論之餘$ o" T5 V6 F; \9 Q4 I, }' F% |
不讓任何人令討論區的本意變質6 a+ ^; g8 @* D: k
一切已經很足夠
3 i* }) ?& b/ o; n D4 |# u
# M, n% r; x7 [% Q9 m[ 本帖最後由 kks 於 2011-2-27 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2011-2-27 00:37 發表 
5 G7 H5 s& G$ k' ]. }' _' c
0 V7 f4 V+ ?6 E2 N* m轉移視線的行為實在很不要得。
/ e4 S5 [' ]% @2 n' }6 O
# |' |5 h$ O5 V3 J" J w' b9 S4 }既然站方已經向我發出警告,而判決中亦已說明我的言論並無直接對任何板友作出人身攻撃,我真不明白我還有什麼必要轉移視視。
0 T/ a4 U' v" A7 d2 u7 b& k2 n" Q% @1 v X
在此向各位仍舊不滿意判決的板友作出呼籲,即使你們不滿意判決,亦不應因此而處處針對於討論板上參與理性及友善討論的板友。) Z6 t/ D' R! V; }/ ^
4 R$ R% m5 U/ c1 s判決是站方的決定,不滿意判決,只是不滿意站方的決定而已,請不要將有關不滿轉移至其他板友身上作出發洩。我希望以往經常於板上出現的圍攻及針對式發言不會再出現。
- z, ~; q9 ?4 [* i; y$ }% s5 t# b8 t2 Y
[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-2-27 14:17 編輯 ] |
|
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-2-27 14:14 發表 
* N5 G c, W/ Y& I
0 d: |, ?, r' l- B' x n) O- v3 D; Q" e4 }0 `+ T
既然站方已經向我發出警告,而判決中亦已說明我的言論並無直接對任何板友作出人身攻撃,我真不明白我還有什麼必要轉移視視。) R6 i7 |, P% O2 y6 ]
6 A m! w& ?* w2 U# a
在此向各位仍舊不滿意判決的板友作出呼籲,即使你們不滿意判決,亦不應因此而處處針對於討論板 ... 從來板友都只是針對判決
( a; h, P% T& L3 R. y3 \請閣下無需將責任強行加諸到自己身上。
1 }0 X/ y4 r- p. z- E2 x s4 `1 f% s+ y- l3 ~
閣下大可放心,相信這裡沒有處處針對於討論板上參與理性及友善討論的板友。3 |( Q0 e5 E6 q( J$ X* }7 v
參與理性及友善討論的板友,其發言必會受到尊重,相信沒有人會如此無聊去對參與理性及友善討論的板友「圍攻」及「針對式發言」。5 u& r* Q6 V2 g4 ^( J- @
3 w+ ~4 s( f3 ?! `
[ 本帖最後由 kks 於 2011-3-7 01:57 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|