增值功能委員會案件 2011-R006

本人現就文章 2165747 的評分投訴，
立案調查。案件編號為2011-R006。

2165747:
文章網址：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=583619&page=1#pid2165747

評分網址：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=583619&pid=2165747




投訴者乃2011-1-12 23:36發出投訴訊息。



需判決事項已發送至各委員的板務戶口。
根據「增值功能附例」第 3-5 條 f 項，
委員回應限期為 2011年1月18日 23:59:59。


增值功能管理委員會
召集人 admin72 (kay) 謹啟

投訴者乃2011-1-12 23:36發出投訴訊息。
詳情如下:

他/她的報告理由是: 懷疑扣分者純粹不滿樓主意見而作出扣分，請版主處理一下，謝！

本人向被投訴站友了解，答覆如下:

當時本人評分的理由是，單單以一個短時段（樓主文章提及時段為12:40至12:55）便斷定班次密了，在邏輯上犯了「以偏概全」的錯誤（解釋在本人的回文#8），而68X線在市區路段（長沙灣道及彌敦道）經常受到塞車影響，導致班次一時密一時疏的情況很常見，要判斷巴士班次是否過密，需要作更多時段的觀察才可推斷結論。

本人只扣1分的目的，就是希望樓主貼這類文章時要多方思考，更全面地觀察才可判斷。針對的是他分析這問題的方法有問題（以偏概全），並非因為不滿樓主意見。

致admin72:

雖然本人認為並非不滿樓主意見才扣分，但為平息站友不滿及表示對樓主友好，本人現要求撤消本人對該文之評分，並向樓主EH2674及本站致歉，謝謝！

站友id=eric278啟

本人請各委員就以下事項作出裁決：


1. 在文章 2165747，站友eric278的評分有沒有違反以下條文？
   a. 「增值功能附例」第 2-7 條 e 項
   b.  其他規定




在2011-1-18 23:59:59 的限期前，收到2位委員回覆。
根據「增值功能附例」第 3-5 條 g 項，
本人需根據委員回應自行判決。

1名委員認為評分無違犯附例；
1名委員則認為有違犯，但無需施行罰則。

基於評分站友提出撤銷評分，本人現決定抵銷該文章評分，不會發出注意。
本人亦想指出，如遇上論點爭議，亦盡量以貼文解決，或再向站友提出疑問。

本人認為此評分的理由與文章內容不符，文章內容亦未有完全表達評分理由所指出的論點。
希望有關站友日後評分前請先了解當時文章內容等情況才評分。

在此感謝各委員的貢獻。

增值功能管理委員會
召集人admin72(id=kay)謹啟