(轉貼)火炭有機會起公屋

原帖由 a_drew 於 2011-1-4 13:28 發表


起隔音屏障都話反對 (不過噪音唔會影響樓價, 遮住景觀先會影響樓價), 咩都唔洗起

話說我屋企出面條高速公路都話起隔音屏障
但係竟然俾一堆唔係住沙田區的人反對...最後成件事冇左

原帖由 jpoon 於 2010-12-31 14:12 發表

係架, 交通偏遠既地方, 除非有車, 否則邊個會去住先?
有錢買樓既, 都揀交通方便架啦
近期新公屋, 唔計重建的, 唔少都算偏遠的, 如葵聯村、欣安村、彩德村、彩福村 (可能有人話行十零分鐘可以搭到港鐵), 仲有屯門皇 ...

諷刺既係，交通方便既樓，下下成萬蚊呎，買得起既，又通常係養得起/會養私家車既
反而冇能力養車，真正需要交通方便既普羅大眾，又經常被踢去交通不便，冇私家車就難以出入既偏遠地方。


其實公屋先真正要起o係交通方便既地方，因為呢D屋真係住人，同住既人真係有需要依靠公共交通。

反而私樓，尤其係而家屏風樓偽豪宅，就真係應該起遠少少，先唔好講係咪用黎炒多過住，就算真係住，呢D人又多數係有私家車或下下的士既(唔敢話100%，但至少比率上一定比公屋多)

但而家香港D規劃，就好多時都本末倒置

[ 本帖最後由 mckhgc 於 2011-1-14 21:50 編輯 ]

原帖由 a_drew 於 2011-1-1 12:34 發表
宜家係邊度起公屋都畀人反對(連深水埗區、觀塘區都話唔好起咁多公屋),
我睇公屋就黎要起到上荒島先得啦

荒島起公屋？唔得喎！有360度海景，起公屋定起柏麗灣第二？！用黎起公屋，都係「浪費」喎


事實上，香港地幾乎塊塊地係地王，市區、近大商場市中心、有海景、近MTR、山卡啦半山(所謂半山豪宅地段，環境清幽烏語花香，居高臨下無敵開揚景觀.......).........等因素，是旦中一瓣，都係「地王」，起公屋都係「浪費」

咁仲有幾多地「可以」起公屋呢？

其實青衣島中間咁多地, 拎晒黎起樓得唔得?   (陳百強後山果個山墳區例外)  
又唔係郊野公園.....

原帖由 mckhgc 於 2011-1-14 19:57 發表

荒島起公屋？唔得喎！有360度海景，起公屋定起柏麗灣第二？！用黎起公屋，都係「浪費」喎


事實上，香港地幾乎塊塊地係地王，市區、近大商場市中心、有海景、近MTR、山卡啦半山(所謂半山豪宅地段，環境清幽烏語花香，居高臨下無敵 ...

碩門村就正，係正石門站隔離，過條馬路就係，仲養得起一條出沙田站小巴
只不過係近工廠區......

而車公廟站個私人項目其實好一般，對住城門河(雖然臭問問題好左，但一到夏天就知味道)

原帖由 cheungtszfung 於 2011-1-15 14:10 發表

碩門村就正，係正石門站隔離，過條馬路就係，仲養得起一條出沙田站小巴
只不過係近工廠區......

而車公廟站個私人項目其實好一般，對住城門河(雖然臭問問題好左，但一到夏天就知味道) ...

不過報紙話價錢以名城再上....

原帖由 cheungtszfung 於 2011-1-15 14:10 發表

碩門村就正，係正石門站隔離，過條馬路就係，仲養得起一條出沙田站小巴
只不過係近工廠區......

而車公廟站個私人項目其實好一般，對住城門河(雖然臭問問題好左，但一到夏天就知味道) ...

其實果邊又唔工廠得哂...起碼有一半都係寫字樓為主...

可以O既,起番幾棟38-42層樓都好啊,