找回密碼
 會員申請加入
搜索

增值功能委員會案件 2010-R037

[複製鏈接]
admin72 發表於 2010-12-4 10:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本人現就文章 2132632 的評分投訴,
立案調查。案件編號為2010-R037。


文章網址:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=573261&page=1#pid2132632

評分網址:
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=573261&pid=2132632&page=1


投訴者乃於2010-12-2 10:18發出投訴訊息。
本人已發信向被投訴者了解。


需判決事項已發送至各委員的板務戶口。
根據「增值功能附例」第 3-5 條 f 項,
委員回應限期為 2010年12月8日 23:59:59。


增值功能管理委員會
召集人 admin72 (kay) 謹啟
 樓主| admin72 發表於 2010-12-9 08:31 | 顯示全部樓層

判決

投訴者乃於2010-12-2 10:18發出投訴訊息。
詳情如下:

本人投訴板友ID=nr5800違規評分,因為現時指引是+3和-3之分,有關板友明顯違規,請板務處理.


本人向被投訴者了解,答覆如下:
佢張相影得好靚 咪+分lo , 唔知有咩問題噃


本人請各委員就以下事項作出裁決:

1. 在文章 2132632,站友nr5800的評分有沒有違反以下條文?
   a. 「增值功能附例」第 2-7 條 a 項
   b. 「增值功能附例」第 2-7 條 f 項
   c.其他相關規定
2. 該文章內還有沒有其他評分?請具體說明。


在2010-12-8 23:59:59 的限期前,收到1位委員回覆。
根據「增值功能附例」第 3-5 條 g 項,
本人需根據委員回應自行判決。

該委員認為評分違犯附例2-7a,f。

本人在此不評論圖片質素與評分問題,
當評分數額越大,所列出的理據應該更多去支持評分。
雖然附例提到正評分不設硬性規限,但不代表評分者不用列出更多理由。

本人現決定將評分抵銷,向評分者發出注意。

在此感謝各委員的貢獻。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 08:39

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表