找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

有關打分的問題

[複製鏈接]
12A 發表於 2010-9-30 09:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題
5 O3 m7 q' v. r/ l出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由 / b. X" _8 m5 z/ p+ e
(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)2 u1 h2 B8 n6 h. i2 J
我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任
; V, d! |" S0 W. P2 Y0 k5 T* l  g2 L
又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分
% I% m; S6 w3 Z; @! f/ u5 h: @我在什麼情況下才需要回應
  ~3 c0 b' N) t5 z# \; g' \; C+ ]3 C: L# D; @$ R
謝謝
九巴十六 與你在 GA5505 相見
admin35 發表於 2010-9-30 11:10 | 顯示全部樓層
「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。4 l! n: ^0 C( T  D2 {) e
以下情況動用此條機會較高:) X7 E1 R2 X; C2 ^
' C% B% X2 b+ N" x
一、評分者評分有抵銷他人評分意味,但未作明文表示,
; U4 F/ r+ q  b0 s0 U4 o- n  i  不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項;* P# `9 i( _7 }% E3 [) Y
二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分;7 i) E0 z  b% ^
三、盲目而重複的的支持性加分。
; W1 H# `- D( p, F8 l
3 P6 i8 s+ x# u' [6 i3 K4 B( r[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ]
KC3555 發表於 2010-10-1 01:17 | 顯示全部樓層
另一方面,敦促板方收回B0板車務標題的只限加分的無謂規限。
4 ^7 A8 E2 G, M2 u" ^# d比如這篇文:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=555952&page=1#pid2080465. O. S3 n4 x& m1 l! W
我都好想扣分,但我又戥扣左分的板友有點不值,因為你們不能扣這篇貼文的分。
( e9 ?3 t+ m7 e( o5 c1 Q
/ ]3 t; U) C& i2 ~[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-10-1 01:18 編輯 ]
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
KC3555 發表於 2010-10-3 01:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



唔想推文,但實際上非推不可:
$ }5 O/ b8 I( d% ~' R) i! a! Dhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid20829366 o& ]$ C8 d& G  J& L/ N$ X
由警告改判注意,咁一眾之前評分者雖然誤評,但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章," w. D( N( ^) D; x: O
如果咁樣都只係一個注意,以後其他人都可以亂出一堆無謂野,又無人扣分,只係注意但無需落案底。; H5 {! }: l/ y
呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。2 U& A% @7 F' E

& e' U% w  S. N, L( M7 w' ?我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文,改動討論不設限制。- @2 H& i" G3 r) }0 l
並還返減分者合理評分。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
Gary_B 發表於 2010-10-3 03:56 | 顯示全部樓層
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;extra=&page=3
/ P- g- B9 N( a. C% P" p$ A" @9 |0 S9 P$ Q4 Q
#27 由版助發出?  名義上既版主去左邊?
Gary_B 發表於 2010-10-3 03:59 | 顯示全部樓層

回復 4# 的帖子

另一個問題係   S/ ]9 }* I/ k3 A3 t% U
1 ~) Z0 ]; K' F2 U
由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因
: E) b1 S8 l0 h7 T# }; X; s4 ?8 PB0版有何特別之處?
! W- O4 L% I" \
2 [1 S. [3 h. T7 y) K可成為灌水勝地?
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 04:52

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表