有關打分的問題

我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題
# J$ l8 b; L: q8 g% w' ]出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由
(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)
我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任
$ d$ _- ^! e+ e/ `$ f4 h# I
( j! m+ a# l6 `2 g. U, a又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分
1 e6 |! a, x+ L" b; l; l( r4 \我在什麼情況下才需要回應
8 D% o$ i4 Z; b1 d+ y% {& l8 q
謝謝

「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。
# t2 q+ y; `' l7 h4 V# p以下情況動用此條機會較高：
; ~4 v5 \  t3 ]( N  K
一、評分者評分有抵銷他人評分意味，但未作明文表示，
" m. y' q% [2 [, B' U　　不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項；
4 i3 X* e( [, n二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分；
三、盲目而重複的的支持性加分。
8 n9 g" N* X  p$ {
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ]

另一方面，敦促板方收回B0板車務標題的只限加分的無謂規限。
比如這篇文：http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=555952&page=1#pid2080465
我都好想扣分，但我又戥扣左分的板友有點不值，因為你們不能扣這篇貼文的分。
: Q3 F) i  @3 q/ O" p
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-10-1 01:18 編輯 ]

唔想推文，但實際上非推不可：
) _5 x: j; b- z- W& X. r3 I! \http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936
# X( j* _- Q6 A3 @$ M) E- I由警告改判注意，咁一眾之前評分者雖然誤評，但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章，
如果咁樣都只係一個注意，以後其他人都可以亂出一堆無謂野，又無人扣分，只係注意但無需落案底。
呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。
7 k) D5 |1 R0 a# D( A$ Q
我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文，改動討論不設限制。
1 Y2 [! S* m+ u. q) T) |並還返減分者合理評分。

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;extra=&page=3
* j5 c  y" q4 Q& ~5 p
#27 由版助發出？  名義上既版主去左邊？

另一個問題係
) G5 Y4 |) e' Y: n' M
4 I5 ]+ ?4 W/ |由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因
6 M# o# E- H* FB0版有何特別之處？

可成為灌水勝地？